Справа № 2-1794\07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
· головуючого ~ КЛОЧКО О.В.
· при секретарі - ДРОБОТ І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Придніпровського райвиконкому м. Черкаси про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про визнання осіб - ОСОБА_4, неповнолітньої ОСОБА_5, 1993 року народження - такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вказуючи, що вони не проживають в будинковолодінні АДРЕСА_1 з 2003 року, участі у виплаті комунальних платежів не приймають, майна їхнього в будинку не має, перешкод у користуванні даним житлом вони не надавали. В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву від 21.06.2007 року про те, що вона погоджується на виписку з будинку, але просила залишити прописаною її неповнолітню дочку ОСОБА_5 Справу просила розглядати без її участі. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Придніпровського райвиконкому м. Черкаси Зубалій Н.А. просила суд відмовити у позові в частині виписки неповнолітньої дитини.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачів у відповідності до ст. ст. 71,71 ЖК України, ст. 405 ЦК України. в судовому засіданні встановлено та підтверджено, що відповідачі не проживають у будинку АДРЕСА_1 з 2003 року без поважних причин, перешкод у користуванні їм ніхто не надавав. При цьому, відповідачка ОСОБА_4 позов в частині зняття її реєстрації не заперечує та визнає обставини не проживання разом з дитиною за вказаною адресою. Будинковолодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі договору купівлі - продажу від 8.07.1977 року. Відповідачка ~ ОСОБА_4 являється колишньою дружиною сина позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3, шлюб з яким розірвано 22.04.2003 року. В зв'язку із припиненням сімейних стосунків та залишенням відповідачкою даного житла разом із неповнолітньою дочкою, зв'язок з вказаним житлом відповідачі втратили, дане житло не є їхнім постійним місцем проживання, вони не приймають участі у виплаті комунальних платежів, утриманні житла, тощо . Крім того, встановлено, що відповідачка разом з дитиною проживають у іншого чоловіка, з яким має намір створити сім'ю. Відповідачка позов визнає, за винятком того, що просить суд залишити прописаною неповнолітню дитину. Проте, суд вважає, що підстав для задоволення такого прохання не має, оскільки - неповнолітня ОСОБА_5 фактично з 2003 року дійсно проживає разом з матір'ю зовсім за іншою адресою, що визнається, а крім того, вона є неповнолітньою, а її мати ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_2, а тому, також має проживати разом з матір'ю як це сторони визначили в добровільному порядку при вирішенні питання щодо розірвання шлюбу . Обставини проживання дитини разом з відповідачкою визнаються ОСОБА_4 Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. А тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення .
На підставі ст. ст. 11,213-215,88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 71,72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
2
Визнати ОСОБА_4 та неповнолітню ОСОБА_5, 1993 року народження такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про/апеляційне оскарження рішення суду через суд першої інстанції.