Справа № 2-2226\07

УХВАЛА

25 червня 2007  року                                                     Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді                                   Колода Л.Д.

при секретарі                                                             Озеран К.О.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Черкаської обласної дирекції HACK „Оранта" про стягнення страхової суми, -

Встановив:

Прокурор Черкаського гарнізону звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Черкаської обласної дирекції HACK „Оранта" про стягнення страхової суми.

В судовому засіданні військовий прокурор Черкаського гарнізону Лук'яненко А.В. заявив клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову так як відповідач HACK „Оранта" сплатив ОСОБА_1 кошти в рахунок страхової суми. Зміст ст. 206 ЦПК України йому зрозумілий.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлене військовим прокурором Черкаського гарнізону клопотання про закриття провадження по справі в зв"язку з відмовою від позову.

Представник відповідача ВАТ HACK „Оранта" по дорученню Бобух І.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання та закриття провадження по справі.

Згідно ч. 3 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі якщо позивачем було заявлено клопотання про відмову від позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, Суд приходить до висновку, що клопотання військового прокурора Черкаського гарнізону про закриття провадження по справі в зв"язку з відмовою від позову підлягає до задоволення.

В зв"язку з тим, що згідно з ЗУ „Про прокуратуру" прокурор звільнений від сплати судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі позову до суду в інтересах громадян та клопотання про закриття провадження по справі було заявлено до початку розгляду справи по суті судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, ч.3 ст. 205, 206 ЦПК України, Суд, -

2

Ухвалив :

Цивільну справу за позовом військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Черкаської обласної дирекції HACK „Оранта" про стягнення страхової суми - провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.