Справа № 10с/1290/85/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 апреля 2011 года Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:
председательствующего: Буханько В.П.
судей: Шарабуряка М.В.,Савича Ю.Н.
с участием прокурора: Барылко С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Луганске апелляцию обвиняемого ОСОБА_1 на постановление судьи Каменнобродского районного суда Луганской области от 01 апреля 2011 года, которым
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Орджоникидзеобад, республика Таджикистан, гражданину Украины, проживающему без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, со средне-специальным образованием, не работающему, холостому, ранее судимому - 19.11.2010 г. Каменнобродским райсудом г. Луганска по ст.ст. 309 ч.2, 310, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освобожден от наказания с испытательным сроком на 2 года, -
избрана мера пресечения мера пресечения в виде заключения под стражу, -
У С Т А Н О В И Л А:
В представлении указано, что 29.03.2011 г. и 30.03.2011 г. повторно, ОСОБА_1, находясь рядом с домостроением по адресу: АДРЕСА_2, незаконно сбыл ОСОБА_2 психотропное вещество - препарат, кустарно приготовленный из эфедрина – псевдоэфедрина, содержащий первитин.
30.03.2011 г. СО Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области в отношении ОСОБА_1 возбуждены уголовные дела по ст. 307 ч. 2 УК Украины, которые объединены в одно производство.
30.03.2011 г. в 22 часа 40 минут по подозрению в соврешении данных преступлений в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан ОСОБА_1 31.01.2011 г. ему было предъявлено обвинеие по ст. 307 ч.2 УК Украины.
В своем постановлении, изучив данные, характеризующие личность ОСОБА_1, суд посчитал необходимым избрать в отношении последнего меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку из материалов дела следует, что он не работает, обвиняется в совершениии ряда умышленных тяжких преступлений, объектом которых является здоровье людей. Кроме того, ОСОБА_1 ранее судим, обвиняется в совершении данных преступлений в период испытательного срока, употребляет психотропные вещества.
Постановление суда обжаловано.
В апелляции обвиняемый ОСОБА_1, как явствует из её смысла, просит данное постановление суда отменить в связи с его необоснованность, поскольку он данного преступления не совершал и были нарушены требования ст. ст. 148,150 УПК Украины.
Кроме того, просит учесть то обстоятельство, что у него на иждивени находится гражданская супруга, страдающая заболеванием – сахарный диабет, а поэтому не было никаких данных у следствия, что он может скрыться с постоянного места жительства.
Заслушав докладчика, прокурора, полагаевшего, что судом вынесено обоснованное постановление об избрании меры пресечения в отношени ОСОБА_1 в виде заключения под стражу, проверив представленные материалы и доводы, изложенные в вышеуказанной апелляции, коллегия судей судебной палаты полагает, что вышеуказанная апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Коллегия судей судебной палаты считает, что судом, при вынесении данного постановления об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде заключения под стражу, всесторонне, полно и объективно были исследованы все представленные материалы в их совокупности, из которых следует, что он обвиняется в совершении ряда умышленных тяжких преступлений,объектом которых является здоровья человека.
Кроме того, суд также объективно учел и то обстятельство, что ОСОБА_1 ранее судим, совершил новые преступления в период испытательного срока, а такде и то, что он, с его же слов, около года употребляет психотропные вещества. И при таких обстоятельствах, посчитал, что ОСОБА_1 вновь может совершить преступления, а также скрыться он следствия и суда.
При таких обстоятельствах, коллегия судей судебной палаты считает, что апелляция обвиняемого ОСОБА_1 не подлежит удовлетворению, а постановление суда вынесено обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.366, 377, 382 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным дела, -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляцию обвиняемого ОСОБА_1 - оставить без удовлетворения.
Постановление Каменнобродского районного суда Луганской области от 01 апреля 2011 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1, обвиняемого по ч.2 ст. 307 УК Украины – без изменения.
Председательствующий:
Судьи: