Справа №  6-181/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 червня 2011 року   Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого         Галагана О.В.,

при секретарі                       Кульчицькій В.В.,

 розглянувши в судовому засіданні заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про виправлення описки в судовому наказі за заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз»  до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

                                                                В С Т А Н О В И В:

 ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз»   звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі за заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз»  до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, вказавши в заяві, що 31.10.2008 року Кіровським районним судом м. Кіровограда виданий судовий наказ, згідно якого з боржника стягнуто заборгованість за надані послуги  в розмірі 278,79 грн., а також судових витрат – 40,50 грн., однак в тексті судового наказу допущена описка в написанні прізвища боржника, замість правильного прізвища «ОСОБА_1»,- вказано прізвище – «ОСОБА_1», що позбавляє заявника можливості стягнути з боржника вказану суму заборгованості. Просить суд виправити в судовому наказі дану описку.

            Заявник до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник в судове засідання не з’явився, хоча  належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд вважає  можливим розглянути справу в їх відсутності.

            Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

            Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

            На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.210, 219, 293 ЦПК України, -

                                                                      У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

            Внести виправлення в судовому наказі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.10.2008 року № 2н-1336/08 у справі за заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз»  до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, і вважати вірним прізвище боржника «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

            Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.  

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган