ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"07" липня 2011 р.Справа № 13/86-Б

          За заявою кредитора          державної податкової інспекції в Ярмолинецькому районі

                                                          смт Ярмолинці

       до боржника                           сільськогосподарського товариства з обмеженою  

                                                     відповідальністю „Ясенівка” с. Ясенівка

                                                     Ярмолинецького району

        про  визнання банкрутом  боржника (скарга на дії ліквідатора-арбітражного

                                                                        керуючого Рудого А.М.)

                                                                                                                       Суддя     Матущак О.І.

За участю представників сторін:

кредиторів:           не з'явились

скаржника:           ОСОБА_1 –уповноважена особа співвласників майнових паїв с. Ясенівка    Ярмолинецького району

а також:          ліквідатора-арбітражного керуючого Рудого А.М.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2009 р. порушено про вадження у даній справі про визнання банкрутом відсутнього боржника –сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ясенівка” с. Ясенівка Ярмолинецького району з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(надалі Закону).

Постановою суду від 25.05.2009 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором –арбітражного керуючого Рудого А.М.

Ухвалою від 14.12.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 25.05.2011 р.

В адресу господарського суду 21.04.2011 р. від Сектору з питань банкрутства у Хмельницькій області надійшла копія скарги депутата районної ради, уповноваженої особи від співвласників майнових паїв с. Ясенівка Ярмолинецького району ОСОБА_1 на дії ліквідатора –арбітражного керуючого Рудого А.М., вчинені ним під час здійснення  ліквідаційної процедури, а саме, віднесення до ліквідаційної маси майна, яке на думку скаржника, підлягає розпаюванню між співвласниками майнових паїв.

Зазначена скарга скаржником була надіслана в адресу сектору, проте у зв’язку із набранням чинності 18.04.2011 р. Указу Президента України „Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України” від 06.04.2011р., сектор не має повноважень для проведення позапланової перевірки додержання ліцензійних умов арбітражним керуючим Рудим А.М., тому з незрозумілих причин не оригінал, а її копія була надіслана за належністю до господарського суду.

До дати розгляду скарги у попередньому судовому скаржником надіслано в адресу суду  належним чином завірені копії документів по розпаюванню КСП ім. Ватутіна в с. Ясенівка.

Ліквідатор в попередньому судовому засіданні  подав відзив на скаргу, в якому заперечує щодо викладених у ній обставин і просить суд відмовити у її задоволенні з огляду на те, що усе майно ліквідатором було віднесено до ліквідаційної маси після того, як правоохоронними органами було встановлено відсутність документів по розпаюванню КСП ім. Ватутіна а також з урахуванням того, що акт інвентаризації активів боржника від 22.10.2009 р. у якому значилися спірні об'єкти, було підписано самим скаржником  та відповідно підтверджено те, що вони повинні увійти до складу ліквідаційної маси.

Крім цього пояснив, що неодноразово звертався як усно так і письмово до Ясенівського сільського голови про отримання усіх без виключення документів по розпаюванню активів колишнього КСП ім.Ватутіна, і кожного разу отримував усе нові документи, тому припускає про їх фальсифікацію в залежності від періоду конкретних обставин  спірних правовідносин. Також зазначив, що сільський голова ОСОБА_2. є колишнім керівником боржника та батьком скаржника, колишнього голови комісії по розпаюванню ОСОБА_1

Скаржник у судовому засіданні підтримав скаргу, а також пояснив, що усі подані ним копії документів в підтвердження розпаювання майна колишнього КСП ім. Ватутіна  отримані у Ясенівській сільській раді. Оригіналів таких доказів у нього немає.

На виконання попередньої ухвали суду від 06.06.2011 р. в даному судовому засіданні скаржником подано належні докази представництва фізичних осіб –власників майнових паїв ОСОБА_1, Ясеніською сільською радою надіслано в адресу суду за вих.№07 від 05.07.2011 р. окремі копії документів по розпаюванню  майнових активів колишнього КСП ім. Ватутіна, а ліквідатором подано звіт про проведену роботу у ліквідаційній від 30.06.2011 р.

Крім цього, в адресу господарського суду надійшла колективна заява за підписами  сорока трьох мешканців с.Ясенівка із конкретними фактами звинувачень на адресу колишнього директора боржника та теперішнього сільського голови ОСОБА_2 про необґрунтоване розтрачання та привласнення майна СТзОВ „Ясенівка”, фальсифікацію протоколів зборів пайовиків і т.д.  

Також, на виконання попередньої ухвали, сектором з питань банкрутства У Хмельницькій області надіслано за вих. № 272 від 04.07.2011 р. оригінал заяви  ОСОБА_1, який був поданий до сектору та в подальшому її копія була надіслана до господарського суду.

Попереднім керівником боржника ОСОБА_2 не виконано вимог попередньої ухвали та не подано доказів передачі усіх без виключення бухгалтерських та інших документів ліквідатору –арбітражному керуючому Рудому А.М.

Зважаючи на викладене, а також те, що господарському суду  подано (надіслано) лише копії документів по розпаюванню активів колишнього КСП ім.Ватутіна, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату із зобов’язанням окремих осіб подати оригінали доказів.

Керуючись ч. 4 ст. 25, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 38, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

                                        У Х В А Л И В:  

Розгляд скарги на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Рудого А.М. у справі № 13/86-Б відкласти в судовому засіданні на 10 год. 20 хв. 10 серпня 2011 року, який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, м-н Незалежності,1 ( каб-т 316).

Повторно зобов’язати колишнього керівника боржника ОСОБА_2 (с.Ясенівка Ярмолинецького району) до дня наступного судового засідання у відповідності до ч.2 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передати ліквідатору –арбітражному керуючому Рудому А.М. усю без виключення бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, про що скласти відповідний акт приймання-передачі, примірник чи копію якого подати ліквідатору у судове засідання а також повторно попередити, що за невиконання зазначеної вище норми Закону, передбачена ст. 221 КК України кримінальна відповідальність.

У разі, якщо оригінали таких документів передавалися новопризначеному попередньому керівнику боржника ОСОБА_3, подати належні докази (акт приймання-передачі) таких документів.

Визнати явку повноважного представника співласників майнових паїв ОСОБА_1  та ліквідатора в судове засідання обов’язковою, а повноважних представників кредиторів за бажанням.

Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів, ліквідатора, скаржника ОСОБА_1 (с. Ясенівка Ярмолинецького району), колишнього керівника боржника ОСОБА_2 (с. Ясенівка Ярмолинецького району).

Суддя                                                                                                    Матущак О. І.