Справа № 6-77/11
У Х В А Л А
11 липня 2011 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Грузновій О.М.,
за участю державного виконавця Шинкаренка Є.С.,
розглянувши подання відділу державної виконавчої служи Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області про вирішення питання про примусове проникнення до житла,
встановив
ВДВС Шахтарського МРУЮ звернувся до суду із заявою про вирішення питання про примусове проникнення до житла, мотивуючи свої вимоги наступним. На примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-2306/09, виданий 25.09.2009 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відшкодування боргу у розмірі 21198,82 грн. 21.10.09 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду до 28.10.2009 року. В добровільному порядку рішення суду боржником не виконано. 26.10.09 року винесено постанови про арешт коштів боржника, копії яких надіслані до банківських установ, згідно відповідей з установ рахунків не виявлено. Згідно повідомлення СГІРФО Шахтарського МВ ГУМВ України в Донецькій області ОСОБА_1. зареєстрований за адресою, а саме: АДРЕСА_1
21.08.2009 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника для перевірки його майнового стану, але останній відмовився допустити держвиконавця до оселі.
Просив вирішити питання про примусове проникнення до житла ОСОБА_1.
Згідно зі ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи інше володіння особи, при виконанні судових рішень, вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
За таких підстав подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України,ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», суддя
ухвалив:
Заяву відділу державної виконавчої служи Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області про вирішення питання про примусове проникнення до житла задовольнити.
Допустити примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М.Вірченко
- Номер: 6/751/84/16
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-77/11
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Вірченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 12.02.2016
- Номер: 6/2208/13673/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-77/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Вірченко О.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 22.09.2011
- Номер: 6/911/18/12
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-77/11
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Вірченко О.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2011
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер: 6/1603/2/2012
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-77/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Вірченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 05.01.2012
- Номер: 6/679/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-77/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Вірченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 6/1511/7498/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-77/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Вірченко О.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 20.10.2011