ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" жовтня 2006 р. Справа № 11/109
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М. розглянув заяву
кредитора – Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,
до боржника – дочірнього підприємства “Механічний завод” відкритого акціонерного товариства “Друкмаш” (далі – ДП “Механічний завод” ВАТ “Друкмаш”), м. Кіровоград, вул. Волкова, 2, кім. 321,
про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника
і визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника.
Керуючись ст. ст. 61, 64 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі–Закон), суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника дочірнього підприємства “Механічний завод” відкритого акціонерного товариства “Друкмаш”.
2. Розгляд справи призначити на 18.10.2006 року на 17 год. 20 хв.
3. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3–й поверх, кім. 314.
4. Зобов’язати сторони до засідання суду подати:
кредитора: отриману від державного реєстратора виконкому Кіровоградської міської ради інформацію, зазначену в п. 9 ухвали; довідку про рух (за 2005-2006 роки) та залишок коштів на рахунках боржника; при відсутності у боржника майна - заяву ініціюючого кредитора про згоду на призначення його ліквідатором у даній справі про банкрутство; при наявності у боржника майна – пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, завірену копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
боржника: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що має відповідати п. 3 ст. 11 вказаного Закону; бухгалтерський баланс за останній звітний період; список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; завірені копії установчих документів; докази наявності підприємницької діяльності або письмову інформацію про причини відсутності підприємницької діяльності.
5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ДП “Механічний завод” ВАТ “Друкмаш” відповідно до ст. 11, п. п. 4–6 ст. 12 Закону.
6. З метою забезпечення вимог кредиторів відповідно до ст. 67 ГПК України, п. 1 ст. 12 Закону заборонити ДП “Механічний завод” ВАТ “Друкмаш” і всім його органам управління:
– відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів ( фондів);
– вчиняти дії щодо ліквідації та реорганізації юридичної особи боржника.
7. На підставі абз. 2 преамбули, підпункту “з” пункту 8.7.1 статті 8 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року зупинити дію податкової застави майна боржника ДП “Механічний завод” ВАТ “Друкмаш” та звільнити активи вказаного боржника з податкової застави з дня прийняття цієї ухвали.
8. Зобов’язати Головне управління статистики у Кіровоградській області не пізніше 17.10.2006 року подати господарському суду довідку про включення до ЄДРПО України ДП “Механічний завод” ВАТ “Друкмаш”, що зареєстроване за адресою: м. Кіровоград, вул. Волкова, 2, кім. 321.
9. Зобов’язати державного реєстратора виконкому Кіровоградської міської ради на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України не пізніше 17.10.2006 року подати суду через повноважного представника ініціюючого кредитора докази виконання вимог ч. 7 ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, а саме: докази внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність ДП “Механічний завод” ВАТ “Друкмаш” за його місцезнаходженням або запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.
10. Зобов’язати Кіровоградську обласну дирекцію АППБ “Аваль” не пізніше 17.10.2006 року подати господарському суду безпосередньо або через уповноваженого представника ініціюючого кредитора довідку про наявність коштів на поточному рахунку боржника станом на 06.10.2006 року та рух коштів на рахунках боржника за період 2005-2006 роки.
11. Явка представників кредитора та боржника у засідання суду є обов’язковою.
12. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, державній виконавчій службі Кіровського району м. Кіровограда, Кіровському районному суду м. Кіровограда, Кіровоградській обласній дирекції АППБ “Аваль”, виконкому Кіровоградської міської ради для державного реєстратора.
Суддя Н.М. Коваленко
- Номер:
- Опис: про розстрочку виконання рішення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 11/109
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Коваленко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2010
- Дата етапу: 22.02.2011