Справа №2-241/2007р.

УХВАЛА

27 червня 2007р.                                                                                                       м. Свалява

Свалявський районий суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі                                                    Грига Л.І.

розглянувши клопотання про залучення до справи в якості третьої сторони по справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської філії КБ «Приватбанк», державного нотаріуса ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору застави недійсним, про визнання прилюдних торгів недійсними, про визнання недійсним акту про прилюдні торги та свідоцтва про прав о власності, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, повернення майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської філії КБ «Приватбанк», державного нотаріуса ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору застави недійсним, про визнання прилюдних торгів недійсними, про визнання недійсним акту про прилюдні торги та свідоцтва про прав о власності, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, повернення майна в натурі.

В судовому засіданні відповідачі заявили клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5, мешканця АДРЕСА_1, який виступав стороною по договору застави, що оспорюється за поданим позовом.

Представники позивача по справі заперечують проти залучення ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.5 ст.36 ЦПК України, якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи в справі, це питання вирішуєтьчся судом залежно від обставин справи.

За позовом ОСОБА_1 до Мукачівської філії КБ «Приватбанк», державного нотаріуса ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору застави недійсним, про визнання прилюдних торгів недійсними, про визнання недійсним акту про прилюдні торги та свідоцтва про прав о власності, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, повернення майна в натурі саме ОСОБА_5 виступав стороною по договору застави, що оспорюється.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід залучити ОСОБА_5 до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та надіслати йому за вказаною в договорі застави (а.с. 8) матеріали позову.

ОСОБА_5 має право заявити суду про свою участь у справі або надати свої письмові заперечення стосовно поданого позову. У випадку, якщо ОСОБА_5 не бажає брати участь у справі, слід надати суду своє письмове повідомлення на адресу суду.

Керуючись ст.35,36 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської філії КБ «Приватбанк», державного нотаріуса ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору застави недійсним, про визнання прилюдних торгів недійсними, про визнання недійсним акту про прилюдні торги та свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, повернення майна в натурі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5, мешканця АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 повідомити суд про свою участь у справі та надати письмові заперечення стосовно позову в строк до 23.07.2007р.