01.06.2011

Справа № 6-50/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Кравченко В.Є., розглянувши подання начальника ВДВС Нахімовського РУЮ міста Севастополя про направлення виконавчого листа для виконання на території Російської Федерації,

В С Т А Н О В И Л А :

У вказаному поданні  в  порядку Конвенції «Про правову допомогу і правових відносинах в цивільних, сімейних та кримінальних справах»ставиться питання  щодо направлення для виконання на території Російської Федерації виконавчого листа № 2-1355/09, виданого 08.10.2010 року Нахімовським районним судом міста Севастополя, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов’язаний до сплати на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором піднайму від 09.03.2005 року, у розмірі 11270,00 гривень, судового збору у розмірі 112,70 гривень, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у розмірі 250,00 грн., разом суму –11632,30 гривень.

Суд  вважає,  що  подання   не  відповідає вимогам  Конвенції «Про правову допомогу і правових відносинах в цивільних, сімейних та кримінальних справах»та не підлягає задоволенню.

Відповідно  до  ст.  56 Конвенції «Про правову допомогу і правових відносинах в цивільних, сімейних та кримінальних справах», клопотання про визнання та виконання рішення надається стороною, на чию користь було винесено рішення, в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути також подано до суду, якій виніс рішення по справі у першої інстанції. Цей суд направляє клопотання про визнання та виконання його рішення суду, якій правомочний винести рішення за клопотанням.

До клопотання додаються:

-          Рішення, або його завірена копія, а також офіційний документ про те, що рішення набрало чинності та підлягає виконанню, або про те, що воно підлягає виконанню до набрання чинності, якщо це не слідує з самого рішення;

-          Документ з якого слідує, що сторона, проти якої було винесено рішення, яка не приймала участь у судовому процесі, була належним чином та своєчасно викликана до суду, а в разі її процесуальної недієздатності була належним чином представлена;

-          Документ, якій підтверджує часткове виконання рішення на момент його переправлення;

-          Документ, якій підтверджує угоду сторін по справам договірної підсудності.

Клопотання про визнання та виконання рішення та додані до нього документи забезпечуються завіреним перекладом на мову Договірної Сторони, яка запитується, або на російську мову.

Таким чином, Конвенцією «Про правову допомогу і правових відносинах в цивільних, сімейних та кримінальних справах»не надано повноважень начальнику ВДВС Нахімовського РУЮ міста Севастополя щодо направлення клопотання про визнання  та виконання судового рішення.

Також до подання не були надані рішення або його завірена копія, з вказівкою про набрання чинності та  необхідність його виконання;  документ, якій підтверджує часткове виконання рішення на момент його переправлення. Крім того, виконавчий лист № 2-1355/09, виданий  08.10.2010 року Нахімовським районним судом міста Севастополя, не в повному обсязі забезпечений завіреним перекладом на російську мову.

При  таких  обставинах  суд  вважає,  що  подання  ВДВС Нахімовського РУЮ міста Севастополя про направлення виконавчого листа для виконання на території  Російської   Федерації  задоволенню  не   підлягає.

Керуючись  ст. 56 Конвенції «Про правову допомогу і правових відносинах в цивільних, сімейних та кримінальних справах», 373 ЦПК України,  суддя.  

У  Х  В  А  Л  И  Л  А :

У  задоволенні  подання начальника ВДВС Нахімовського РУЮ міста Севастополя  щодо направлення виконавчого листа № 2-1355/09, виданого 08.10.2010 року Нахімовським районним судом міста Севастополя, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов’язаний до сплати на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором піднайму від 09.03.2005 року, у розмірі 11270,00 гривень, судового збору у розмірі 112,70 гривень, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у розмірі 250,00 грн., разом суму –11632,30 гривень, для виконання на території Російської Федерації -  відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подання  апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яті днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя                          В.Є. Кравченко