Судове рішення #16752070

       

                                ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

                            ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й     Н А К А З

Справа № 2-н-27/11

"23" червня 2011 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.  В.  розглянувши заяву прокурора Лановецького району Тернопільської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення 1640 гривень 00 копійок нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з приватного підприємства «Прогрес-К», с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області, відповідно до ст.ст.94, 115 КЗпП України, ст.ст. 96, 97, 102, 103, 104 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з приватного підприємства «Прогрес-К»(с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області, п/р 26003000103774 в ТФ ВАТ КБ “Хрещатик», код ЄДРПОУ 21149752, МФО 338653) в користь ОСОБА_1, мешканця с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області 1640 (одну тисячу шістсот сорок) гривень нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

2.Стягнути з приватного підприємства «Прогрес-К»(с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області, п/р 26003000103774 в ТФ ВАТ КБ “Хрещатик», код ЄДРПОУ 21149752, МФО 338653) в користь держави судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок.

3.Стягнути з приватного підприємства «Прогрес-К»(с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області, п/р 26003000103774 в ТФ ВАТ КБ “Хрещатик», код ЄДРПОУ 21149752, МФО 338653) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, перерахувавши їх у УДК в Лановецькому районі, р/р 31214259700347, код одержувача 23588208, МФО 838012, призначення платежу: “Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи  у Лановецькому районному суді Тернопільської області”.  

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.




Суддя:А.  В.  Радосюк

місце печатки суду

         Згідно зі статею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

         Відповідно до статті 105 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.


  • Номер: 22-ц/775/604/2015(м)
  • Опис: цивільна справа за скаргою ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", заціаквлена особа Асташин М.В. на дії ВДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-27/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 26.05.2015
  • Номер: 6/754/588/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-27/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2020
  • Дата етапу: 15.07.2020
  • Номер: 2-н/2303/4325/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення забогованості за спожитий природний газ
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-27/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер: ц890
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-27/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги електрозв'язку
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-27/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-н/1603/38/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-27/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація