Справа № 2-3258/11  

У Х В А Л А

"15" липня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Ільєва Т.  Г. , .розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,   

    В С ТА Н О В И В :

  Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості  за кредитним договором.  

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва, виходячи з наступного.  

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її перебування.   

 Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки відділу ГІРФО Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 14.07.2011 року,  зареєстрованим місцем проживання  відповідача ОСОБА_1,  є: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.     

Таким чином, згідно зі встановленими правилами  підсудності, позов не підсудний Печерському районному суду м. Києва.   

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.       

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяв.

За таких обставин, у зв’язку із поверненням позовної заяви позивачу для подання до належного суду, вважаю за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., перерахованих позивачем до державного бюджету 03.06.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112, ст. 115 ч. 3 ст. 121, 210, 83 ЦПК України, суддя,   

У Х В А Л И В :

 Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для подання до належного суду.   

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.   

Повернути позивачу суму сплаченого ним судового збору у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. за реквізитами: одержувач – ВДК у Печерському районі м. Києва; ЗКПО 260 77 922, банк одержувач: УДК у м. Києві, МФО 82 00 19, р/р  314 115 377 0000 7, відповідно до платіжного доручення від 03 червня 2011 року №106448.

Повернути позивачу суму сплачених ним витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. за реквізитами: УДК у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ 260 77 922, р/р 312 162 597 0000 7, банк одержувач: ГУДКУ України у м. Києві, МФО 820019, відповідно до платіжного доручення від 03 червня 2011 року №106583.

   Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                  Т.  Г.  Ільєва