Справа № 2-1699/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 липня 2007 року                                                                       місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.  Запоріжжя у складі:

головуючого судді   Татарінова В.І.

при секретарі                   Голуб В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.  Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено,  що сторони знаходяться у шлюбі,  зареєстрованому у відділі РАГС Жовтневого районного управління юстиції М. Запоріжжя,  6.09.2002 року,  актовий запис № 200.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Шлюбні відносини між сторонами не склалися,  у зв*язку з різними поглядами на подружнє життя. У 2003 року шлюбні відносини між сторонами припинені. Позивач вважає,  що сім*я розпалася та збережена бути не може,  тому просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримала - на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач проти розірвання шлюбу заперечує,  вважає,  що розірвання шлюбу може негативно вплинути на можливість бачити дитину та наполягає щоб суд надав подружжю вдруге строк на примирення.

Суд,  заслухавши показання сторін,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Сторони припинили шлюбні відносини,  оскільки шлюбні стосунки між сторонами не склалися у зв*язку з непорозумінням один одного,  що з рештою призвело до припинення шлюбних відносин та розпаду сім*ї у 2003 році. На примирення у судовому засіданні позивачка не згодна,  оскільки подружжю вже надавався час на примирення,  однак,  примирення між сторонами не відбулося,  так як подружжя з 2003 року мешкає окремо та спілкується рідко.

У зв*язку з чим,  враховуючи обставини справи та те,  що за раніше наданий строк на примирення сторони не помирилися,  шлюбні стосунки не поновили,  а позивач наполягає на розірванні шлюбу та на примирення не згоден,  суд приходить до висновку про те,  що подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу неможливо.

Керуючись  ст.   ст.  10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,   ст.   ст.  105 ч.2, 109 Сімейного Кодексу України,    суд,  -

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі РАГС Жовтневого районного управління юстиції М. Запоріжжя,  6.09.2002 року,  актовий запис № 200.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС витрати покласти на ОСОБА_1 у сумі 8 гривень 50 копійок та на ОСОБА_2 у сумі 8 гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області,  шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяте днів апеляційної скарги,  або у відповідності до ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Суддя:     В.І. Татарінов