Справа № 2-3405/11

У Х В А Л А  

"15" липня 2011 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.  В.  розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства  Астра Банк до ОСОБА_1 приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу – ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Неско» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД» про визнання дій неправомірними та скасування виконавчого напису, -

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, в якому просить визнати дії неправомірними та скасувати виконавчий напис.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, вбачається, що провадження в даній справі не може бути відкрите, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звертається до суду в порядку цивільного судочинства, хоча спір виник між господарськими товариствами.

Відповідно до ст. 1 ГПК України передбачено, що право на звернення до господарського суду мають юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність, згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Ст.12 ГПК України встановлено, що господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

З наведеного вбачається, що вирішення заявлених позивачем вимог відноситься до завдань господарського судочинства, в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, а тому це унеможливлює розгляд даної справи в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог закону, на які є посилання вище, спори між юридичними особами розглядаються господарськими судами.

Таким чином, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 15 ЦПК України та з урахуванням положень ст. 12 ГПК України, вимоги позивача не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі не беруться до уваги доводи позивача про  необхідність розгляду справи в поряду цивільного судочинства в зв"язу з тим, що  одним з відповідачів у справі є приватний нотаріус, який є фізичною особою, оскільки справи про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають до виконання подаються до стягувача як це визначено в ст. 110 ч.12 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦП України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч. 2 ст. 122, ст. 293 ЦПК України, -                                                     

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовом Публічного акціонерного товариства  Астра Банк до ОСОБА_1 приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу – ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Неско» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД» про визнання дій неправомірними та скасування виконавчого напису –відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                 В.  В.  Бортницька