Київський районний суд м. Полтави

Справа №  2-1926/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  20.06.2011  

20 червня 2011 року          Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого                     - судді Самсонової О.А.,

при секретарі              - Красіковій Д.В.,

за участю представника позивачів           - ОСОБА_1,

                    представника відповідача          - Пархоменко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Територіальної громади м.Полтави, Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»про визначення часток співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру, суд, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідачів про визначення часток співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1. В позові посилались на те, що вказана квартира згідно свідоцтва про право власності на житло була приватизована ними та ОСОБА_6, який помер.  Частки співвласників у спільному майні визначені не були. Тому  з метою прийняття спадщини після ОСОБА_6 позивачі просять суд визначити частки співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру у розмірі по 1/3 частині кожного співвласника.

Позивачі в судове засідання не з’явились, надавши суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, та уповноважили ОСОБА_1 представляти їх інтереси в суді.

          Представник позивачів ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив позов задовольнити.

          Представник відповідача Територіальної громади м.Полтави Пархоменко Т.В. при розгляді справи судом послалась на розсуд суду. Вважає, що підстави для відходження від рівності часток співвласників квартири відсутні.

Відповідач ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор»в судове засідання свого представника не направив,  будучи у порядку, встановленому законом, повідомленим про час та місце розгляду справи.

Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України  для відкладення розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності  осіб, що в судове засідання не з’явились.

          Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що 15 квітня 1993 року відділом приватизації житла Виконавчого комітету Полтавської міської ради на підставі Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” видано свідоцтво про право власності на  АДРЕСА_2 на сім’ю із трьох чоловік: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 без визначення часток співвласників (а.с.6).

          Зазначена квартира зареєстрована ПП Полтавське БТІ „Інвентаризатор” на праві приватної спільної сумісної власності за ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 15 квітня 1993 року за реєстровим №122 –16613.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер (а.с.9).

У зв’язку з прийняттям після нього спадщини виникла необхідність у встановленні часток співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру, співвласником якої був ОСОБА_6

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України частки у спільній власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено законом або договором.

Так як відсутні підстави для відходження від рівності часток співвласників у праві спільної сумісної власності  на квартиру АДРЕСА_1,  суд вважає за необхідне визнати, що частки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в праві власності на вказану квартиру становлять по 1/3 частині, частка ОСОБА_6 також складає 1/3  частину.

Позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити, що після приватизації квартири АДРЕСА_1 частки співвласників у праві спільної сумісної власності на зазначену квартиру склали:  

ОСОБА_3 –1/3 частина,

ОСОБА_4 – 1/3 частина,

ОСОБА_6  –1/3 частина.

          Рішення підлягає реєстрації в ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня його проголошення, а особами, яки брали участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, –в 10-денний термін з дня одержання його копії.

Головуючий                                                                      О.А.Самсонова