Справа №  2о-81/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20.05.2011 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого     -           судді  Шаповал Т.В.

при секретарі -          Отюгової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про  встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності  правовстановлюючого документа, а саме –договору купівлі-продажу частини жилого будинку від 13.01.1967. Посилався на те, що  після смерті матері ОСОБА_2 встановлено, що  в договорі купівлі-продажу жилого будинку не співпадає прізвище його батька з прізвищем зазначеним у свідоцтві про його смерть. Вважає, що в тексті договору існує помилка і він не має можливості прийняти спадщину.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав, посилався на викладені в заяві обставини. Пояснив, що встановлення даного факту  необхідно для прийняття спадщини, іншим шляхом встановити даний факт неможливо. Просила суд заяву задовольнити.

          Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

          Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що згідно паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть батьком заявника зазначено ОСОБА_3..  

          В договорі  купівлі-продажу від 13.01.1967 року  12/25 частини житлового домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1   зазначено як «ОСОБА_3».

          Факт належності договору купівлі-продажу  має для заявника юридичне значення, іншим шляхом встановити  факт неможливо.

Тому суд вважає за необхідне встановити факт належності договору купівлі-продажу від 13.01.1967 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись  Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 із наступними змінами „Про судову практику в справах про встановлення фактів,  що мають юридичне значення”,  ст.ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності договору купівлі-продажу від 13.01.1967 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом десяти днів  з дня проголошення рішення.

Головуючий                                                      Т.В.Шаповал