ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

04.10.06 р.                                                            Справа          № 6/217

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали  справи № 6/217

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградпродтовари",                        м. Кіровоград

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді,                                          м. Кіровоград   

про  скасування акта

                                 П Р Е Д С Т А В Н И К И :

від позивача - Бірюков А.О., довіреність № б/н від 15.04.06;

від відповідача - Панфілов О.Г., довіреність № 131 від 19.04.06.

Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградпродтовари" подано позовну заяву про скасування податкового повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції № 0000422340/0 від 01.07.2004 року.

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від 20.07.06 р. розгляд позовної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 07.09.06 р. о 16:00 год.

У попередньому судовому засіданні оголошено перерву до 19.09.06 р. до 16:00 год.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2006 року зупинено провадження у справі № 6/217 до 04.10.2006 року.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2006 року поновлено провадження у справі № 6/217. Призначено судовий розгляд адміністративної справи на 04.10.2006 року о 10 : 15.

Представником відповідача у судовому засіданні 04.10.2006 року подано заяву про зупинення провадження у справі до 01.11.2006 року у зв'язку з необхідністю надання нових доказів по справі.

Представник відповідача не заперечує щодо можливості зупинення провадження у справі.

Клопотання позивача  підлягає задоволенню.   

Господарський суд вважає, що без з'ясування вказаних обставин неможливо розглядати справу, а тому зупиняє провадження у справі до 01.11.2006 року.

Крім того, господарський суд зобов'язує Державну податкову інспекцію          у м. Кіровограді надати документи необхідні для розгляду справи.

Керуючись  ч. 2 ст. 69, п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

    

                                               П О С Т А Н О В И В:

1. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Кіровограді надати господарському суду: документи які підтверджують відсутність сплати податку на додану вартість до державного бюджету України закритим акціонерним товариством "Любава" в період з 02.09.2000 року по квітень 2003 року; ознайомившись з доповненнями до позовної заяви зробити розрахунок загальної суми завищення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість з врахуванням перерахування відкритим акціонерним товариством "Кіровоградпродтовари" платіжними дорученнями № 1 від 20.06.2003 року, № 2 від 20.06.2003 року, № 5 від 22.07.2003 року, № 3 від 25.10.2003 року в частині сплати вартості отриманого у власність майна з врахуванням податку на додану вартість; в письмовому вигляді пояснення  різниці сум податку на додану вартість задекларованих позивачем в березні, квітні 2003 року та визначених в спірному податковому повідомленні - рішенні.          

2. Зупинити провадження у справі № 6/217 до 01.11.2006 року.

3. Ухвалу направити сторонам.

4. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не

Суддя                                                                                Баранець О.М.