Справа № 2-а-5329/11

У Х В А Л А

13.05.2011

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Кваша А.  В, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з відповідача недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з відповідача недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії та зобов’язання вчинити певні дії.

У статті 105 ч. 4 КАС України наводиться вичерпний перелік вимоги, які можуть міститися в адміністративному позові, а саме:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача – суб’єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов’язання відповідача – суб’єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3)зобов’язання відповідача – суб’єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача – суб’єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб’єкта владних повноважень;

7) примусове віджучення земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Відповідно до вимог ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; кожна особа, яка звернулася до суду за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

У позові позивач ставить питання про стягнення на його користь з відповідача недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 01.12.2009 рік в сумі 6282,30 грн., при цьому в супереч вимог ст. 106 ч. 2 КАС України позивачем до позовної заяви не додано та не зазначено доказів щодо завдання позивачу незаконним рішенням, дією або бездіяльністю відповідача шкоди.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин вважаю за необхідне адміністративну позовну заяву залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 ч. 1 КАС України, -  

У Х В А Л И В:

 Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з відповідача недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху на строк до   16.06.2011  для усунення вказаних недоліків.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали, у встановлений судом строк, заява буде визнана неподаною та повернена заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суду м. Кривого Рогу в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:А. В. Кваша