Судове рішення 1-109/2007 від 29.11.2008

Судове рішення #1674818

Справа №1-109/2007 p

Справа №1-109/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Стальнікова В.М.

При секретарі Роковіцан Н.В.

З участю прокурора Рубля О.С

Адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка і мешканка АДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта середня, співмешкає, має на утриманні 2 малолітніх синів, не працює, раніше не судима, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2.05 січня 2007 року приблизно о 9 год., у АДРЕСА_1, завдала умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілої.

Злочин було скоєно за таких обставин.

05 січня 2007 року, приблизно о 9 год., у домоволодінні по АДРЕСА_1, через неприязнені відносини, між ОСОБА_2. та потерпілою ОСОБА_3 виникла сварка, а потім і бійка, в ході якої ОСОБА_2, долонями рук штовхнула ОСОБА_3 в область плечей, від чого потерпіла впала обличчям на кут дерев'яного столу, вдарилася переносицею і впала на підлогу. Далі ОСОБА_2. та ОСОБА_3 пройшли до кухні будинку, де між ними продовжувалася сварка, і ОСОБА_2 взяла з підлоги дерев'яну чурку з кучі дров для топки плити, якою нанесла потерпілій ОСОБА_3, яка доводиться матір'ю підсудній, із значною силою один удар в лобно-височну область зліва та два удари також із значною силою в область тімені. Від ударів потерпіла впала горілись на підлогу будинку та вдарилася потилицею. Після цього ОСОБА_2. пішла з будинку. В результаті завданих ударів ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців навколо обох очей, обширного крововиливу у м'які покрови голови з внутрішньої сторони відповідно лобно-височно-тіменним областям, крововиливу під м'яку мозкову оболонку обох півкуль речовини головного мозку затилочних областей, ушиб речовини головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 23.03.2007 р. відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння, і які у даному випадку призвели до смерті потерпілої. Вказані ушкодження виникли у результаті безпосередньої багаторазової дії тупого твердого предмету, і не могли виникнути від падіння потерпілої з висоти власного зросту.

Підсудна ОСОБА_2. у судовому засіданні винною себе визнала частково, а саме в тому, що вона побила матір, однак не згодна, що це відбулося 05 січня 2007 p., вказує, що це сталося 17 грудня 2006 року, і суду показала, що 17 грудня 2006 р. вона приїхала із с. Новоєгорівка до своєї матері у АДРЕСА_1. ОСОБА_3 була із синцями на обличчі. Між ними виникла сварка, так як це в них відбувається часто через погані стосунки. Коли в сараї мати набирала дрова, вони почали сваритися. І мати кинула в неї молотком. Посварилися вони через молодшу сестру - ОСОБА_4, яка зараз знаходиться в місцях позбавлення волі. Потім вони зайшли у кухню будинку, де продовжували сваритися, і мати з молотком кинулася на неї, їй не було куди дітися, і вона схватила дерев'яну чурку з дров, і декілька разів вдарила матір, а куда, вже не пам'ятає, чи по голові, чи по плечах. Матір впала на підлогу. Показала, що перед цим вона ще штовхнула

матір і та впала обличчям на кут дерев'яного столу. Потім вона вийшла з будинку і поїхала у с. Новоєгорівку, де вона співмешкає з потерпілим ОСОБА_5 Показала, що наступного разу вона приїздила 05 січня 2007 року, мати була жива, вона її не била, і побувши недовго, вона знову поїхала у с. Новоєгорівку. Наступного разу приїхала до матері 18 січня 2007 р. і побачила на підлозі будинку її мертвою, про що повідомила в міліцію. Наполягає на тому, що вона побила матір не 05 січня 2007 p., а 17 грудня 2006 p., а показання на досудовому слідстві давала під погрозою і примусом працівників міліції, в тому числі слідчого Крецул О.В..

В якості свідка був допитаний слідчий Крецул О.В., який показав, що проводив досудове слідство по справі, що обвинувачена ОСОБА_2. показання давала добровільно, прочитувала та власноручно підписувала протоколи допитів, ніякого тиску на неї ніхто не чинив.

Свідок ОСОБА_6 показала, що вона була понятою при відтворенні події, що ОСОБА_2. добровільно розповідала і показувала де хто знаходився як вона наносила удари потерпілій, і що її до цього ніхто не примушував.

Вина підсудної, окрім визнання частково своєї вини самою підсудною, підтверджується і показаннями ОСОБА_2., і свідченням свідка ОСОБА_6, і дослідженими у судовому засіданні матеріалами кримінальної справи: протоколом огляду місця події (а.с. 5), актом судово-медичного обстеження (а.с. 20-21), заключениями судово-медичних експертиз (а.с. 63), (а.с. 57-59), згідно яких потерпілій завдані тяжкі тілесні ушкодження, що потянули за собою смерть потерпілої, що ушкодження виникли у результаті безпосередньої багаторазової дії тупого твердого предмету, що вони не могли виникнути від падіння потерпілої з висоти власного зросту, що після отриманих тілесних ушкоджень до моменту настання смерті пройшов час, який рахується кількома добами, і що ушкодження відповідають строку, вказаному у постанові слідчого (05 січня 2007 p.), а також протоколом допиту ОСОБА_2 (а.с. 36), протоколом відтворення обставин та обстановки події від 17.03.2007 року, (а.с. 37), з переглядом учасниками судового розгляду запису на відеокасеті "PANASONIC", яка долучена до справи в якості речового доказу (а.с. 39), протоколом допиту в якості підозрюваної ОСОБА_2.(а.с. 47-49), актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи (а.с. 100-101), згідно якого ОСОБА_2. у відношенні інкримінуємого їй діяння слід вважати осудною, вона підпадає під дію ст. 19 ч.1 КК України, і застосування заходів медичного характеру не потребує.

Суд вважає, що дії ОСОБА_2. 3а ст. 121 ч.2 КК України кваліфіковані вірно, оскільки ОСОБА_2.3авдала потерпілій умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілої.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочину, - скоєно тяжкий злочин, особу підсудної, - не судима, та обставини справи.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудній, є її каяття у скоєному, а обставинами, що обтяжує покарання, те, що підсудна має 2 неповнолітніх дітей, відносно яких рішеннями суду вона позбавлена батьківських прав, і за місцем проживання характеризується негативно.

Враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе в місцях позбавлення волі з ізоляцією від суспільства. Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною і призначити покарання за ст. 121 ч.2 КК України у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі, залишивши запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання, тобто з 17 березня 2007 р.

Речовий доказ по справі, - відеокасету "PANASONIC", зберігати при матеріалах

кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня проголошення, а засудженою, у той же термін, з дня вручення копії вироку.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-о/674/1/17

Номер: 1-о/674/1/17
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.01.2017
Дата етапу: 25.01.2017

Судове провадження 1-о/689/4/17

Номер: 1-о/689/4/17
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.02.2017
Дата етапу: 12.06.2018

Судове провадження 11-кп/792/277/17

Номер: 11-кп/792/277/17
Опис: про обвинувачення Поворознюка Олега Володимировича за ч 1 ст.115,ч 1 ст.129,ч 2 ст.199 - за заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.03.2017
Дата етапу: 27.04.2017

Судове провадження 1-в/674/34/17

Номер: 1-в/674/34/17
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.06.2017
Дата етапу: 23.06.2017

Судове провадження 1-в/674/35/17

Номер: 1-в/674/35/17
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.07.2017
Дата етапу: 07.07.2017

Судове провадження 1-в/674/43/17

Номер: 1-в/674/43/17
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.08.2017
Дата етапу: 17.08.2017

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 км 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 км 17)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.12.2017
Дата етапу: 22.02.2018

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2018
Дата етапу: 20.02.2018

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.01.2018
Дата етапу: 20.02.2018

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.02.2018
Дата етапу: 20.02.2018

Судове провадження 11-кп/792/262/18

Номер: 11-кп/792/262/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.02.2018
Дата етапу: 12.06.2018

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.03.2018
Дата етапу: 12.03.2018

Судове провадження 1-в/126/40/2018

Номер: 1-в/126/40/2018
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.03.2018
Дата етапу: 19.03.2018

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.03.2018
Дата етапу: 23.03.2018

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.03.2018
Дата етапу: 27.03.2018

Судове провадження 1-в/674/33/18

Номер: 1-в/674/33/18
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.06.2018
Дата етапу: 13.06.2018

Судове провадження 1-в/674/34/18

Номер: 1-в/674/34/18
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.06.2018
Дата етапу: 14.06.2018

Судове провадження 1-о/689/1/18

Номер: 1-о/689/1/18
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.06.2018
Дата етапу: 26.06.2018

Судове провадження 11-п/792/537/18

Номер: 11-п/792/537/18
Опис: кримінальне провадження за заявю Поворознюка Олега Володимировича про перегляд за нововияявленими обставинами вироку за ст.115 ч.1,ч.1 ст.129,ч.2 ст199 КК України (подання).
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.07.2018
Дата етапу: 06.07.2018

Судове провадження 1-о/686/25/18

Номер: 1-о/686/25/18
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.07.2018
Дата етапу: 24.09.2018

Судове провадження 11-кп/792/614/18

Номер: 11-кп/792/614/18
Опис: за заявою Поворознюка О.В. про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.09.2018
Дата етапу: 24.09.2018

Судове провадження 1-о/674/1/18

Номер: 1-о/674/1/18
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.12.2018
Дата етапу: 06.12.2018

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 ск 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 ск 17)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи: Повернуто
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.12.2018
Дата етапу: 04.02.2019

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.12.2018
Дата етапу: 29.12.2018

Судове провадження 1-о/676/1/19

Номер: 1-о/676/1/19
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2018
Дата етапу: 18.01.2019

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.01.2019
Дата етапу: 04.02.2019

Судове провадження 11-кп/4820/223/19

Номер: 11-кп/4820/223/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2019
Дата етапу: 20.03.2019

Судове провадження 1-о/676/2/19

Номер: 1-о/676/2/19
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.03.2019
Дата етапу: 01.04.2019

Судове провадження 11-п/4820/218/19

Номер: 11-п/4820/218/19
Опис: за заявою Поворознюка О.В.про перегляд вироку Дунаєвецького районного суду за нововиявленми обставинами від 13.11.2007 р.
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Суддя: Стальніков В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.03.2019
Дата етапу: 01.04.2019