Справа2-47/11року   

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

08.06.2011    року                                                           Немирівський районний суд           

Вінницької           області в складі:

головуючого                                                     судді  Підлипняка М.Д.                              

          при секретарі                                                Путій З.О.

          розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом   Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

18.10.2010 року в Немирівський районний суд з позовом звернулось ПАТ «ВТБ Банк», що представлене Відділенням «Вінницька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В своїй позовній заяві вказали, що 6 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 33-08/703-S. Відповідно до кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 16000 гривень, а ОСОБА_1 зобов’язалась повернути кредит в строк до 04.03.2011 р. включно, сплачувати позивачу кредит щомісячно в строк з 25 числа по останній робочий день кожного місяця, рівними частинами в сумі 445 грн. і в указаний період проценти за користування кредитом в розмірі 30 відсотків річних.

Так, позивач свій обов’язок по кредитному договору щодо надання ОСОБА_1 кредиту виконав, надавши її на підставі меморіального ордеру №1_158 від 06.03.2008 р. та заяви на видачу готівки №1_159 від 06.03.2008 р. одноразово кредит у повному розмірі –16000 гривень.

Однак, ОСОБА_1 отримавши суму кредиту, свої зобов’язання за кредитним договором не виконала, а саме:

- своєчасно не погасила чергові частини кредиту в період з 2 березня 2009 р. по 4 жовтня 2010 р. на загальну суму 8455 грн.;

- прострочила сплату відсотків за користування кредитом в період з 2 березня 2009 р. по 4 жовтня 2010 р. на загальну суму 3252 грн. 07 коп.

Таким чином, зважаючи на  невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, вона має сплатити позивачу загальну суму заборгованості, що станом на 5 жовтня 2010 р. відповідно до розрахунку заборгованості становить 26079,99 грн., з них:

- 10045,52 грн. – сума заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції –461,04 грн. та 3 % річних – 193,06 грн.;

-  3591,64 грн. – сума заборгованості по сплаті процентів з урахуванням індексу інфляції 215,16 грн. та 3 % річних – 85,81 грн.;

- 12442,93 грн. – сума пені за кредитним договором.

6 березня 2008 року між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 33-08/703-Р  відповідно до якого ОСОБА_2 поручилась перед позивачем за виконання зобов’язань ОСОБА_1 в повному обсязі за кредитним договором.

          01.02.2011 року ОСОБА_2 звернулась в Немирівський районний суд із зустрічною позовною заявою до ПАТ «ВТБ Банк»та  ОСОБА_1 про визнання договору нікчемним та скасування заходів забезпечення позову.

          Ухвалою Немирівського районного суду від 08.06.2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «ВТБ Банк»та  ОСОБА_1 про визнання договору нікчемним та скасування заходів забезпечення позову залишено без розгляду, в зв»язку з  клопотанням ОСОБА_2.

          Ухвалою Немирівського районного суду від 08.06.2011 року позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк»в частині стягнення заборгованості по кредитному договору № 33-08/703-S від 06.03.2008 року до ОСОБА_2 залишено без розгляду, зв»язку з  клопотанням представника позивача.          

        В судовому засіданні представник позивача Левадська А.В. позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.   

        Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, не  заперечує проти задоволення позову.     

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.   

Відповідно до  ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.   

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором.  Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.   

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві  позику  у строк та в порядку , що встановлені договором.   

06.03.2008 року між ВАТ "ВТБ Банк»ОСОБА_1 був укладений кредитний договір  № 33-08/703-S, відповідно до  якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 16000 гривень, а ОСОБА_1 зобов’язалась повернути кредит в строк до 04.03.2011 р. включно, сплачувати позивачу кредит щомісячно в строк з 25 числа по останній робочий день кожного місяця, рівними частинами в сумі 445 грн. і в указаний період проценти за користування кредитом в розмірі 30 відсотків річних.

Банк виконав свій обов’язок за кредитним договором, відповідно надавши відповідачу кредит в розмірі 16000 грн., що стверджується меморіальним ордером №1_158 від 06.03.2008 р., заявою на видачу готівки №1_159 від 06.03.2008 р.

Відповідач скористалась кредитними ресурсами однак свої зобов'язання за кредитним договором не виконала  : своєчасно не погасила чергові частини кредиту в період з 2 березня 2009 р. по 4 жовтня 2010 р. на загальну суму 8455 грн., прострочила сплату відсотків за користування кредитом в період з 2 березня 2009 р. по 4 жовтня 2010 р. на загальну суму 3252 грн. 07 коп.

Станом на 5 жовтня 2010 р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 26079,99 грн., з якої: 10045,52 грн. – сума заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції –461,04 грн. та 3 % річних – 193,06 грн.; 3591,64 грн. – сума заборгованості по сплаті процентів з урахуванням індексу інфляції 215,16 грн. та 3 % річних – 85,81 грн.;  12442,93 грн. – сума пені за кредитним договором, які підлягають до стягнення.   

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.   

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 судові витрати: 260,80 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи в суді.

Крім того суд вважає , що арешт, накладений ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 30.11.2010 року на майно ОСОБА_2 слід скасувати, оскільки відпали підстави  для застосування заходів забезпечення позову у вигляді арешту майна.

        На підставі викладено та керуючись ст. ст. 526, 536, 610, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.5,6,10,11, 60, 88, 154, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов ПАТ «ВТБ Банк» задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»  26079 (двадцять шість тисяч сімдесят дев»ять) грн. 99 коп. заборгованості за кредитним договором  № 33-08/703-S від 06.03.2008 року, 260 (двісті шістдесят) грн. 80 коп. оплаченого держмита та 120 грн. оплачених витрат на  інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в суді.

          Арешт, накладений ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2010 року на майно ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1  скасувати.

           На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб.      

          Головуючий: