№1-172 2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 июля 2007 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Овдиенко В.В.
при секретаре Черепаха В.В.
с участием прокурора Патлатюка С.А.
при предварительном рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца п. Сидоровка Шахтинского района Ростовской области, русского, гражданина Украны, с высшим образованием, женатого, работавшего начальником Змиевского РЭС АК «Харьковоблэнерго», жителя АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 367 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1 обвиняется в служебной халатности, т.е. ненадлежащем выполнении должностным лицом своих служебных обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившем существенный вред государству и повлекшем тяжкие последствия при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_1 на основании приказа председателя правления АК «Харьковоблэнерго» № 1/795 К от 02.07.2001 года был переведен на должность начальника Змиевского РЭС.
1 июля 2001 года между председателем правления АК «Харьковоблэнерго» Кривицким В.В. с одной стороны и Змиевским РЭС в лице начальника ОСОБА_1 с другой стороны заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ОСОБА_1 является материально-ответственным лицом по обеспечению сохранности вверенных ему ценностей АК «Харьковоблэнерго».
На основании приказа председателя правления АК «Харьковоблэнерго» № 1/664 К от 21.05.2003 года ОСОБА_1 переведен на должность и.о. начальника Змиевского РЭС.
Согласно положения о Змиевском РЭС в обязанности ОСОБА_1, как начальника и и.о. начальника Змиевского РЭС входило: заключение договоров от имени Компании на выполнение услуг посторонним организациям и физическим лицам без ограничения суммы (по доверенности); издавать распоряжения о деятельности Змиевскогого РЭС; контролировать деятельность участков и бригад обслуживаемого района; обращаться к другим организациям и предприятиям по вопросам охраны воздушных линий, проводов, подключения потребителей, выполнение работ в соответствии с заключенными договорами; за собственным планом работы с персоналом выполнять проверку состояния рабочих мест, инструмента, защитных средств, ограждений, бытовых условий, безопасного выполнения работ, обеспечивать осмотр каждой бригады (в том числе оперативно-выездной бригады) не реже одного раза в месяц, контролировать исполнение мероприятий по устранению выявленных нарушений; составление годового плана мероприятий по улучшению условий и охраны труда работников Змиевского РЭС.
ОСОБА_1 являясь должностным лицом, вопреки интересам службы, ненадлежащим образом выполнял возложенные на него обязанности, вследствие недобросовестного отношения к ним, хотя должен был и имел реальную возможность
2
надлежащим образом выполнять их, в нарушение положения о Змиевском РЭС, не контролировал проведение инвентаризаций материальных ценностей в Змиевском РЭС, своевременно не выявлял недостачу материальных ценностей, которые были переданы ему в подотчет, в связи с чем, в период с 02.07.2001 года по 06.02.2003 года и с 21.05.2003 года по 06.02.2004 года не установленными лицами были похищены следующие материальные ценности Змиевского РЭС на общую сумму 85892,67 грн.:
· воздушная линия 0,4 кВ от трансформаторной подстанции №324 в количестве 1,77 км на сумму 14454,26 грн.;
· воздушная линия 10 кВ Дружба в количестве 1,61 км на сумму 45622 грн.;
· воздушная линия 0,4 кВ от трансформаторной подстанции №288 в количестве 0,18 км на сумму 429,55 грн.;
- воздушная линия 0,4 кВ от трансформаторной подстанции №225 в количестве 0,36 км
на сумму 3102,29 грн.;
· воздушная линия 0,4 кВ от трансформаторной подстанции №155 в количестве 0,52 км на сумму 6013,64 грн.;
· воздушная линия 0,4 кВ от трансформаторной подстанции №278 в количестве 0,73 км на сумму 1742,05 грн.;
· другая часть трансформаторной подстанции №278 на сумму 1306,73 грн.;
· трансформатор Т-1/544278 на сумму 2291,83 грн.;
· воздушная линия 0,4 кВ от трансформаторной подстанции №100 в количестве 0,24 км на сумму 6204,56 грн.;
· воздушная линия 0,4 кВ от трансформаторной подстанции №375 в количестве 0,356 км на сумму 1980,69 грн.;
· другая часть трансформаторной подстанции №308 на сумму 501,95 грн.;
· трансформатор Т-1/544308 на сумму 1485,49 грн.;
· станки С-2-12 на сумму 179,32 грн.;
· выпрямитель на сумму 63,73 грн.
В результате служебной халатности ОСОБА_1 лица, виновные в хищении вышеуказанных материальных ценностей Змиевского РЭС, не понести предусмотренной законодательством ответственности, что является тяжкими последствиями.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 2 ст. 367 УК Украины.
При предварительном рассмотрении дела ОСОБА_1 обратился к суду с заявлением об освобождении его от уголовной ответственности на основании п. б ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, так как он имеет несовершеннолетнего ребенка.
Прокурор Патлатюк С.А. полагал, что заявление ОСОБА_1 об освобождении его от уголовной ответственности по амнистии подлежит удовлетворению.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему:
В силу п. б ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, введенного в действие с 9.06.2007 года, подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание менее суровое, чем лишение свободы на срок не более пяти лет, а также за преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание менее суровое, чем лишение свободы на срок не более десяти лет, лица, не лишенные родительских прав, которые на день введения в действие этого Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей-инвалидов независимо от их возраста.
В силу ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, введенного в действие с 9.06.2007 года, подлежат освобождению от уголовной ответственности в порядке и на условиях, предусмотренных этим Законом, лица, которые попадают под действие ст. 1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или суда, но не рассмотренные судами или рассмотренные, но
3
приговора не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до введения в действие этого Закона.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он исключает применение наказания за совершенное деяние.
ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в преступлении, совершенном по неосторожности, за которое законом предусмотрено наказание менее суровое, чем лишение свободы на срок не более десяти лет; не лишен родительских прав, имеет сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, подал заявление об освобождении его от уголовной ответственности по амнистии, не относится к лицам, в отношении которых применение амнистии не допускается.
При таких обстоятельствах ОСОБА_1 надлежит освободить от уголовной ответственности, а настоящее уголовное дело - прекратить.
Руководствуясь п. 6 ст. 1, ст. ст. 6, 8 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, введенного в действие с 9.06.2007 года, п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. ст. 237, 240, 244, 248 УПК Украины, суд
постановил:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 367 УК Украины вследствие акта амнистии.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 367 УК Украины - производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде -отменить.
На постановление сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение семи суток со дня его вынесения.