_____________________________________________________________________________

Справа № 2-922/11

УХВАЛА

20.05.2011  

                      про прийняття справи  до провадження та призначення

                                           попереднього судового засідання

суддя  Київського  районного  суду  м. Одеси  Сватаненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ»Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 –«Про повернення кредиту»та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 - «Про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки», -

                                                      В С Т А Н О В И В:

30.09.2009 року ВАТ «Фінанси та Кредит»звернувся до суду з позовом до відповідачів про повернення кредиту, по якому просить суд стягнути на користь позивача з ОСОБА_1, та шляхом звернення на заставлене майно –квартиру № 19,20 та підвальні приміщення у будинку АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 108615,67 доларів США, а також судові витрати.

13.04.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з зустрічним позовом до ВАТ «Фінанси та Кредит»про визнання недійсними договорів, по якому просять суд визнати недійсним кредитний договір № 2090/л від 7.12.2006 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «Фінанси та Кредит»та всі укладені додаткові угоди: № 1 від 28.05.2008 року, № 2 від 29.06.2008 року, № 3 від 21.10.2008 року до цього договору, зобов’язати приватного нотаріуса виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку і заборону відчуження напівпідвального нежитлового приміщення загальною площею 213,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, визнати недійсним іпотечний договір від 8.12.2006 року, укладений між ОСОБА_2 та ВАТ «Фінанси та Кредит», а також стягнути з відповідача на користь позивачів судові витрати.

Зазначена цивільна справа знаходилась у провадженні судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В.

У зв'язку з перерозподілом навантаження, цивільну справу необхідно прийняти до провадження та призначити судове засідання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

                                                         У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ»Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 –«Про повернення кредиту»та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 - «Про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки».                                                   

Призначити справу до судового засідання на 14 червня 2010 року о 16 годині 00 хвилин.    

Копію ухвали суду направити сторонам по справі, викликавши їх  у судове засідання.

Суддя                                                            Сватаненко  В.  І.

 ,