Судове рішення #16746522

                                                  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                             Справа №3-302/11

16 лютого 2011 року                                                                                                      п. Нижньогірський

     Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Карелі Республіка Грузія, громадянина Росії, який не працює, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1, по ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3., будучи громадянином Росії, відповідно до п.19 Постанови Кабінету Міністрів України №1074 від 29.12.1995 року, повинен був оформити документи на право перебування на території України, однак з 17.12.2010 року вказані документи не оформив, продовжує проживати на території Україні за адресою: АДРЕСА_1, без відповідних документів, чим порушив правила перебування іноземців на території України. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив  правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що через скрутне матеріальне становище не може оформити документи, в скоєному розкаюється.  

Заслухавши ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях порушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується:

-          даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР2161 від 16.02.2011 року, відповідно до якого  ОСОБА_3, будучи громадянином Росії, не оформив документи на право перебування на території України, продовжує проживати на території Україні без відповідних документів, чим порушив правила перебування іноземців на території України /а.м .2/.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст..203 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_3 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд враховує його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУоАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_3 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку  вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, наявність обставини, які пом'якшує відповідальність правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальному розміру передбаченому санкцією ст. 203 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 203 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 203 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 210801100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз’яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Постанова набирає законої сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу його до законої сили.




Суддя  п/п

Суддя Нижньогірського

районного суду АР Крим В.В. Чернецкая

 


  • Номер: АП-302
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-302/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чернецька В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація