Судове рішення #16746
9/292-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

19.06.06

          Справа №9/292-06.


За позовом: Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування  від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області.   

До відповідача: відкритого акціонерного товариства  “Акціонерна компанія “Свема”,

м. Шостка.         

Про стягнення: 17 523 грн. 10 коп.   


Суддя    ЛУЩИК М. С.



Представники:

Від позивача:               не з’явився.  

Від відповідача: не з’явився.

Прокурор:          Яковенко В.В.



Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача 17 523 грн. 10 коп.  недоїмки по сплаті  страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних захворювань України відповідно до Закону України “ Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999 року.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

             

УХВАЛИВ:


1.          Відкласти розгляд справи на  10 липня 2006 року  о  11 год. 00 хв.


Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.


2.          Зобов’язати  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:


2.2. Вдруге відповідачу  – відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України,  інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.


3.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.


4.          Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.


5.          Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).


6.Ухвалу надіслати сторонам.



СУДДЯ                                                                               М.С.ЛУЩИК



Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).








                    

  • Номер: 3934
  • Опис: заява про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/292-06
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Лущик М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 17.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація