Дело № 1 –324

                                                                                                              2011  год

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  

И  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  И  Н  Ы

26.05.2011 года         Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего –судьи                      Беклемищева О.В.

при секретаре                                                     Запорожец Е.Д.

с участием прокурора                                        Саенко О.В.

                  защитника                                         ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Запорожья, гражданина Украины, украинца, образование среднее техническое, разведенного. не работающего, проживающего по адресу:  АДРЕСА_1  ранее судимого:

    - приговором Шевченковского районного суда города Запорожья от 20.12.1984 года по ч. 3 ст.140 УК Украины  к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; постановлением Шевченковского районного суда города Запорожья от 14.05.1985 года отсрочка отменена, направлен в места лишения свободы для отбытии наказания на 2 года  9 месяцев  и 27 дней;

    - приговором Шевченковского районного суда города Запорожья от 13.08.1990 года по ч. 2 ст.206 УК Украины к 1 году и 6 месяцам  лишения свободы, освобожденного 11.09.1991 года по отбытии срока наказания;

    - приговором Вольнянского районного суда Запорожской области от 20.07.1993 года по ч.2 ст.141 УК  Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного 08.02.1995 года по отбытии срока наказания;

    - приговором Шевченковсого районного суда города Запорожья от 18.09.1995 года  по ч. 2 ст.140 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 24.06.1999 года по отбытии срока наказания;

    - приговором Шевченковского районного суда города Запорожья от 19.062003 года по ч. 3, 4 ст.185, ч. 2 ст.263 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 10.10.2008 года по отбытии срока наказания;

    - приговором Шевченковского районного суда города Запорожья от 01.07.2009 года по ч. 1 ст.309 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

    - приговором Хортицкого  районного суда города Запорожья от 01.02.2011 года по ч. 2 ст. 190, ст. 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины, -

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

05.11.2010 года в 16 часов ОСОБА_2, имея умысел на  завладение чужим имуществом  путем обмана, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле дома АДРЕСА_2 под  предлогом  вознаграждения  за найденный кошелек, передал для размена  сувенирные денежные  купюры в количестве 3 штук  номиналами по 500 гривен потерпевшему ОСОБА_3

Так, ОСОБА_2, осуществляя  свой преступный  умысел направленный  на завладение чужим имуществом, при этом используя преклонный возраст  потерпевшего ОСОБА_3 под  предлогом  вознаграждения за найденный кошелек, передал последнему  денежную сумму в размере  1500 гривен сувенирными купюрами  номиналом по 500 гривен, при этом попросил  их разменять  так,  чтобы ОСОБА_3  вернул  1400 гривен,  а 100 гривен  оставались ему  как благодарность  за найденный  кошелек. В дальнейшем  ОСОБА_2 денежные средства  потратил  на свои личные нужды. Таким образом, своими преступными  действиями ОСОБА_2  мошенническим  путем завладел  денежными средствами ОСОБА_3  в размере 1500 гривен, чем  причинил последнему материальный ущерб  на указанную сумму.

05.10.2010  года в 11 часов 20 минут ОСОБА_2, имея умысел  направленный  на завладение чужим имуществом , путем  обмана, действуя повторно, из  корыстных побуждений, находясь возле дома  АДРЕСА_3 инсценировав потерю  своего кошелька с денежными  средствами в нем,  как вознаграждение  предложил нашедшей его кошелек гр. ОСОБА_4 размен денежной купюры номиналом  в  500 гривен, предварительно  зная о том что она является сувенирной на денежные  средства в сумме 400 гривен, на что последняя согласилась, и осуществила  обмен.  Своими действиями  ОСОБА_2 причинил  потерпевшей  материальный ущерб  на общую сумму   400 гривен.

05.10.2010  года в 12 часов 30 минут ОСОБА_2 , имея умысел  направленный на завладение   чужим имуществом, путем обмана, действуя повторно,  из  корыстных побуждений, находясь возле дома АДРЕСА_4   инсценировав  потерю своего  кошелька   с денежными средствами  в нем, как вознаграждение  предложил  нашедшей  его кошелек гр. ОСОБА_5 размен денежных  купюр номиналом  по 500  гривен, в сумме 2500 гривен,   предварительно зная  о том что они  являются  сувенирными  на денежные средства  в сумме 2400 гривен,  на что последняя согласилась, после чего ОСОБА_2 с последней проследовал в квартиру АДРЕСА_5 где  осуществил обмен. Своими действиями  ОСОБА_2 причинил  потерпевшей материальный ущерб  на общую сумму  2400 гривен.

25.10.2010 года в 11 часов 20 минут ОСОБА_2, имея умысел направленный  на завладение чужим имуществом, путем обмана, действуя повторно,  из корыстных побуждений, находясь возле магазина «АТБ» по улице Воронина в городе Запорожья, инсценировав  потерю своего кошелька с денежными средствами в нем, как  вознаграждение  предложил нашедшему его кошелек  ОСОБА_6 размен  денежной купюры номиналом в 500 гривен, предварительно зная  о том что она  является  сувенирной  на денежные средства в сумме  225 гривен,  на что последний согласился, и осуществил  обмен.  Своими действиями   ОСОБА_2   причинил потерпевшему  материальный ущерб  на общую сумму  225 гривен.

09.08.2010 года в 12 часов ОСОБА_2, имея умысел  на завладение  чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, повторно, находясь  на улице Молодежной в городе Запорожье , путем обмана завладел  денежными средствами гр. ОСОБА_7, 1939 г.р. в сумме  400 гривен при следующих обстоятельствах.

Так,  ОСОБА_2, находясь в нескольких метрах  от ОСОБА_7 намеренно выронил кошелек,  в котором находились сувенирные купюры  номиналом 500 гривен, чем инсценировал  его потерю. ОСОБА_7 заметила данный факт,  подняла кошелек,  и окликнул ОСОБА_2 возвратила его ему.  После чего, ОСОБА_2, реализуя свой  преступный умысел, предложил  ОСОБА_7 в качестве  вознаграждения за возврат  кошелька деньги  в сумме 100 гривен, но под предлогом отсутствия купюр  номиналом  в 100 гривен  передал ОСОБА_7  сувенирную купюру номиналом 500 гривен и  попросил у гр. ОСОБА_7 сдачу.  На что, ОСОБА_7, не  подозревая  обмана и истинных  намерений ОСОБА_2, будучи уверенной   в подлинности полученной ею  купюры, передала ОСОБА_2 в качестве  сдачи  деньги в сумме 400 гривен , которыми обвиняемый  завладел  и скрылся с места  совершения преступления, чем причинил  ОСОБА_7 материальный ущерб  на указанную сумму.

Примерно  в середине сентября  2010 года в 12 часов ОСОБА_2, имея умысел  на завладение чужим имуществом, действуя  из корыстных побуждений, повторно,  находясь на пересечении  улиц  Вроцлавская и Алмазная в городе Запорожье, путем обмана  завладел  денежными средствами гр. ОСОБА_8, 1942 г.р. в сумме 200 гривен  при следующих обстоятельствах.

          Так,  ОСОБА_2, находясь в нескольких метрах  от ОСОБА_8 намеренно выронил кошелек,  в котором находились сувенирные купюры  номиналом 500 гривен, чем инсценировал  его потерю. ОСОБА_8 заметил данный факт,  поднял кошелек,  и окликнув ОСОБА_2 возвратил его ему.  После чего, ОСОБА_2, реализуя свой  преступный умысел, предложил  ОСОБА_8 в качестве  вознаграждения за возврат  кошелька деньги  в сумме 100 гривен, но под предлогом отсутствия купюр  номиналом  в 100 гривен  передал ОСОБА_8 сувенирную купюру номиналом 500 гривен и  попросил у гр. ОСОБА_8 сдачу.  На что, ОСОБА_8, не  подозревая  обмана и истинных  намерений ОСОБА_2, будучи уверенным  в подлинности полученной им купюры, передал ОСОБА_2 в качестве  сдачи  деньги в сумме 200 гривен ,  так как большей суммы у него не было,  которыми обвиняемый  завладел  и скрылся с места  совершения преступления, чем причинил  ОСОБА_8 материальный ущерб  на указанную сумму.

 14.10.2010 года в 14 часов ОСОБА_2, имея умысел  на завладение  чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, повторно, находясь возле дома АДРЕСА_6, путем обмана завладел  денежными средствами ОСОБА_9 в сумме  400 гривен при следующих обстоятельствах.

            Так,  ОСОБА_2, находясь в нескольких метрах  от ОСОБА_9 намеренно выронил кошелек,  в котором находились сувенирные купюры  номиналом 500 гривен, чем инсценировал  его потерю. ОСОБА_9 заметил данный факт,  поднял кошелек,  и окликнув ОСОБА_2 возвратил его ему.  После чего, ОСОБА_2, реализуя свой  преступный умысел, предложил  ОСОБА_9 в качестве  вознаграждения за возврат  кошелька деньги  в сумме 100 гривен, но под предлогом отсутствия купюр  номиналом  в 100 гривен  передал ОСОБА_9 сувенирную купюру номиналом 500 гривен и  попросил у гр. ОСОБА_9 сдачу в сумме  400 гривен. На что, ОСОБА_9, ответил, что ему нужно сходить за деньками  домой,  спустя 5 минут ОСОБА_9 вернулся, не  подозревая  обмана и истинных  намерений ОСОБА_2, будучи уверенным  в подлинности полученной ею  купюры, передал ОСОБА_2 в качестве  сдачи  деньги в сумме 400 гривен, которыми обвиняемый  завладел  и скрылся с места  совершения преступления, чем причинил  ОСОБА_9 материальный ущерб  на указанную сумму.

  07 октября  2010 года в 12 часов ОСОБА_2 имея умысел  на незаконное завладение  чужим имуществом, из корыстных побуждений, находясь возле дома АДРЕСА_7, действуя повторно, путем обмана,  совершил мошенничество в отношении  ОСОБА_10, и завладел  принадлежащими  последней  денежными средствами в сумме  300 гривен, чем причинил ОСОБА_10 материальный ущерб  на сумму 300 гривен.

23 ноября 2010 года в 11 часов ОСОБА_2 имея умысел  на незаконное завладение  чужим имуществом, из корыстных побуждений, находясь возле дома АДРЕСА_8, действуя повторно, путем обмана,  совершил мошенничество в отношении  ОСОБА_11, и завладел  принадлежащими  последней  денежными средствами в сумме  400 гривен , чем причинил ОСОБА_11 материальный ущерб  на сумму 400 гривен.

           7 марта 2010 года в 10 часов ОСОБА_2, находясь в районе  почтового отделения АДРЕСА_9 имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя повторно, из корыстных побуждений, согласно разработанного плана, намеренно выронил кошелек в присутствии  потерпевшего ОСОБА_12, который поднял  указанный кошелек и  вернул его ОСОБА_2. Последний, под  вымышленным  предлогом отблагодарить  потерпевшего передал ему имеющуюся у него  заранее приготовленную для совершения преступления сувенирную денежную купюру достоинством 500 гривен,  которую потерпевший   воспринял как настоящую   и возвратил  ОСОБА_2 принадлежащие ему денежные средства  в сумме 400 гривен. В результате  совершенного преступления ОСОБА_2 мошенническим  путем завладел  денежными средствами  ОСОБА_12 в сумме 400 гривен, чем причинил ему материальный ущерб  на вышеуказанную сумму.  

          В середине сентября 2010 года в 10 часов ОСОБА_2, находясь на пересечении улиц Чекистов и Гоголя  в городе Запорожье, имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя повторно, согласно разработанного плана, умышленно уронил свой кошелек, и в присутствии потерпевшего ОСОБА_13, который указал на кошелек, потерянный ОСОБА_2, последний под предлогом отблагодарить потерпевшего передал ему имеющуюся у него заранее приготовленную для совершения преступления сувенирную денежную купюру достоинством 500 гривен, которую потерпевший принял как настоящую, и возвратил ОСОБА_2 принадлежащие ему денежные средства в сумме 100 гривен. В результате  совершенного преступления ОСОБА_2 мошенническим  путем завладел  денежными средствами  ОСОБА_13 в сумме 100 гривен, чем причинил ему материальный ущерб  на вышеуказанную сумму.  

             26 сентября 2010 года в 11 часов ОСОБА_2 находясь в районе  «Малого рынка» имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя повторно, из корыстных побуждений, согласно разработанного плана, намеренно выронил кошелек в присутствии  потерпевшего ОСОБА_14, который поднял  указанный кошелек и  вернул его ОСОБА_2. Под вымышленным  предлогом отблагодарить  потерпевшего ОСОБА_2  передал ему имеющуюся у него заранее приготовленную  для совершения преступления сувенирную денежную купюру достоинством 500 гривен,  которую потерпевший воспринял как настоящую   и возвратил  ОСОБА_2 принадлежащие ему денежные средства  в сумме 120 гривен. В результате  совершенного преступления ОСОБА_2 мошенническим  путем завладел  денежными средствами  ОСОБА_14 в сумме 120 гривен, чем причинил ему материальный ущерб  на вышеуказанную сумму.

          14 ноября 2010 года в 13 часов ОСОБА_2 находясь на ЦКР «Анголенко» в городе Запорожье, имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя повторно, из корыстных побуждений, согласно разработанного плана, который   выразился в том,  что ОСОБА_2, под предлогом размена  заранее приготовленной для  совершения  преступления сувенирной  денежной  купюры достоинством 500 гривен, которую потерпевший воспринял как настоящую   и возвратил  ОСОБА_2 принадлежащие ему денежные средства  в сумме 500 гривен. В результате  совершенного преступления ОСОБА_2 мошенническим  путем завладел  денежными средствами  ОСОБА_15 в сумме 500 гривен, чем причинил ему материальный ущерб  на вышеуказанную сумму.

          15 ноября 2010 года ОСОБА_2 находясь на остановке общественного транспорта «Анголенко»в городе Запорожье, действуя повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя умышленно,  согласно разработанного плана, который   выразился в том,  что ОСОБА_2, под предлогом размена  заранее приготовленной для  совершения  преступления сувенирной  денежной купюры достоинством 500 гривен , передал ее ОСОБА_16,  которую потерпевший   воспринял как настоящую   и возвратил  ОСОБА_2 принадлежащие ему денежные средства  в сумме 500 гривен. В результате  совершенного преступления ОСОБА_2 мошенническим  путем завладел  денежными средствами  ОСОБА_16 в сумме 500 гривен, чем причинил ему материальный ущерб  на вышеуказанную сумму.

            20 ноября 2010 года в 13 часов, ОСОБА_2 находясь на ЦКР «Анголенко»в  городе Запорожье, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений,  согласно разработанного плана, который   выразился в том,  что ОСОБА_2, под предлогом купить карточки пополнения счета мобильного оператора «Киевстар», передал ОСОБА_17,  заранее приготовленную  для совершения  преступления  сувенирную  денежную купюру  достоинством 500 гривен, которую потерпевший   воспринял как настоящую   и возвратил  ОСОБА_2 две карточки пополнения  счета и принадлежащие ему денежные средства  в сумме 440 гривен. В результате  преступных действий ОСОБА_2 мошенническим  путем завладел  денежными средствами  ОСОБА_17  в сумме 500 гривен, чем причинил ему материальный ущерб  на вышеуказанную сумму.

          26 ноября 2010 года в 10 часов, ОСОБА_2 находясь в районе парка имени «Дробязко»в городе Запорожья,  имея умысел на завладение чужим имуществом , действуя повторно,  из корыстных побуждений, согласно разработанного плана, намеренно выронил кошелек в присутствии  потерпевшего ОСОБА_18 который поднял  указанный кошелек и  вернул его ОСОБА_2. Под вымышленным  предлогом отблагодарить  потерпевшего ОСОБА_2 передал ему имеющийся у него заранее приготовленную для совершения преступления сувенирную денежную   купюру достоинством 500 гривен ,  которую потерпевший   воспринял как настоящую и возвратил  ОСОБА_2 принадлежащие ему денежные средства  в сумме 400 гривен. В результате  совершенного преступления ОСОБА_2 мошенническим  путем завладел  денежными средствами  ОСОБА_18, в сумме 400 гривен, чем причинил ему материальный ущерб  на вышеуказанную сумму.

             27 ноября 2010 года в 14 часов, ОСОБА_2 находясь на ЦКР «Анголенко»  в городе Запорожье,  имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя повторно, из корыстных побуждений, согласно разработанного плана, умышленно под предлогом  размена заранее приготовленной  для совершения преступления  сувенирной денежной   купюры достоинством 500 гривен ,  которую он передал  ОСОБА_19, который     воспринял ее как настоящую   и возвратил  ОСОБА_2 принадлежащие ему денежные средства  в сумме 500 гривен. В результате  совершенного преступления ОСОБА_2 мошенническим  путем завладел  денежными средствами  ОСОБА_19 в сумме 500 гривен, чем причинил ему материальный ущерб  на вышеуказанную сумму.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

          Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления –относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного –вину признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только при изоляции его от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

          Руководствуясь ст. ст. 323, 324  УПК Украины суд, -

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

          Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

          На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_2 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения наказания, назначенного настоящим приговором, наказанием, назначенным приговором Хортицкого районного суда города Запорожья от 01.02.2011 года –в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

          Начало отбытия срока наказания исчислять с 30.11.2010 года.

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –содержание под стражей.

          Вещественные доказательства по делу –сувенирные купюры   достоинством  500 гривен, находящиеся в материалах дела –оставить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_12 400 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_13 100 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_14 120 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_15 500 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_16 500 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_17 500 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_18 400 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_19 500 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 1500 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_11 400 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_10 300 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_7 100 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_8 200 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_9 100 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 400 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 2400 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 225 гривен.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей –в течение такого же срока с момента получения копии приговора.

          Судья: