Судове рішення #1674585
Справа №1-392/2007 p

Справа №1-392/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ       УКР АЇНИ

02 липня 2007 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді                                     Почупайло А.В.

при секретарі                                                               Єрмак Л.В.

за участю прокурора                                                    Міщенко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що народився у м.  Києві,  українця,  громадянина України,  освіта середня,  одруженого,  невійськовозобов'язаного,  не працюючого,  проживаючого без реєстрації у АДРЕСА_1,  судимого 12 липня 1985 року Подільським районним судом м.  Києва за  ст.  141 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 22 травня 1987 року Дрогобицьким міським судом Львівської області за  ст.  ст.  102,  43 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 23 жовтня 1992 року Подільським районним судом м.  Києва за  ст.   ст.  94,  142 ч. 2,  140 ч.3,  42 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна,  у скоєнні злочину передбаченого ч. 1  ст.  309 КК України, -

 

встановив:

 

Підсудний ОСОБА_1,  02 вересня 2006 року,  приблизно в 11 годин 15 хвилин,  по місцю свого мешкання,  по АДРЕСА_1,  незаконно зберігав,  без мети буту,  наркотичний засіб - канабіс,  вагою в перерахунку на суху речовину,  рівною 13, 96 гр.

У кінці серпня 2006 року,  ОСОБА_1,  знаходячись біля будинку АДРЕСА_1,  зустрівся з невстановленою слідством особою,  у якої незаконно придбав для особистого вживання суху подрібнену коноплю,  яка знаходилась в поліетиленовому кульку. Зберігаючи при собі без мети збуту поліетиленовий кульок із придбаною коноплею,  ОСОБА_1 приніс його по місцю свого мешкання,  у квартиру 196 будинку АДРЕСА_1,  де і залишив на зберігання у своїй кімнаті на тумбочці біля ліжка,  без мети збуту

02 вересня 2006 року,  приблизно вії годин 15 хвилин,  під час обшуку,  по місцю проживання ОСОБА_1,  у квартирі АДРЕСА_1,  працівниками міліції було виявлено та вилучено прозорий безбарвний поліетиленовий кульок із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору,  масою 14, 45 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1580х від 11 вересня 2006 року,  вилучена по місцю проживання ОСОБА_1 та надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору,  масою 14, 45 гр.,  яка знаходиться в прозорому безбарвному поліетиленовому кульку,  є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.  Маса висушеного канабісу 13,  96 г.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину,  передбаченому ч. 1  ст.  309 КК України визнав повністю,  щиросердно розкаявся й підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи,  то суд при визначенні обсягу доказів,  що підлягають дослідженню,  обмежився показами підсудного ОСОБА_1

Таким чином,  дослідивши зібранні по справі докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку,  що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1  ст.  309 КК України є правильною,  оскільки він незаконно   придбав та зберігав наркотичні засоби,  без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину,  характеристику особи підсудного,  який негативно характеризується за місцем утримання в Бучанській виправній колонії № 85,  на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був,  рецидив злочину,  його відношення  до скоєного,  щире каяття  в скоєному,   та вважає за необхідне  обрати йому

 

2

покарання у вигляді позбавленням волі,  так як приходить до висновку,  що його виправлення та перевиховання неможливо без ізоляції від суспільства.

Суд,  вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати,  а саме: вартість проведення хімічної експертизи,  що підтверджується розрахунком її вартості (а.с.  60).

Речові докази по справі: суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору,  що знаходиться в прозорому безбарвному поліетиленовому кульку,  яка згідно висновку хімічної експертизи № 1580 х від 11 вересня 2006 року є канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.  Києві,  суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись  ст.  ст.  323,  324 КПК України,  суд,  -

 

засудив:

 

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 11 квітня 2007 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1,  до вступу вироку в законну силу,  залишити тримання під вартою в Київському СІЗО (№ 13) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 423 грн. 70 коп. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.  Києві ,  код ЗКПО 25575285,  установа банку - УДК у Київській області,  МФО - 821018,  р/р № 35221100105031 (послуги експерта).

Речові докази по справі: суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору,  що знаходиться в прозорому безбарвному поліетиленовому кульку,  яка згідно висновку хімічної експертизи № 1580 х від 11 вересня 2006 року є канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.  Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.  Києва протягом 15 днів,  із моменту вручення копії вироку засудженому,  а рештою учасників процесу,  в той же строк із моменту його проголошення.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація