Судове рішення #16745494

        

Справа № 2-294/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"21" березня 2011 р. Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді      Погорєлов І.  В.

               при секретарі Кухарчик І. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до Білчанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Білчанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.

Останнім місцем проживання ОСОБА_2 і місцем відкриття спадщини є с. Білка Іванівського району Одеської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із:

- житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами ( А1 - жиле, Б - сарай , В - сарай,  Г – погріб, Д –  літня кухня, № 1 - 2 огорожа), розташованого в АДРЕСА_1 та земельної ділянки за тією же адресою, загальною площею 0,50 га, із них: 0,2В га для будівництва та обслуговування житлового будинку; 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства. Земельна ділянка була безкоштовно передана ОСОБА_2 у приватну власність на підставі рішення 16-ої сесії Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області ХХІ-го скликання від20 грудня 1993року;

- грошових заощаджень  з  процентами  та усіма  видами  нарахувань, що знаходяться у філії відділення Ощадбанку № 5437/013 с. Білка Іванівського району Одеської області на рахунку № НОМЕР_1, належних померлій   на підставі ощадної книжки;

- двох земельних ділянок загальною площею 6,24 гектарів в межах згідно з планом, із них: земельна ділянка площею 5,58 га та земельна ділянка площею 0,66 га, розташованих на території Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області, належних померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 059071.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що все своє майно ОСОБА_2 заповідала своїй доньці і рідній тітці позивача, ОСОБА_3, проте вона спадщини не прийняла. Зокрема вона не подала до Іванівської державної нотаріальної контори в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини і не проживала постійно разом із спадкодавцем до дня її смерті.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 був би її син і батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про смерть.

Таким чином, ОСОБА_1 зазначає, що він має право на спадкування вищезазначеного майна, оскільки воно належало б його батькові ОСОБА_4, якби він був би живий на час неприйняття спадщини своєю сестрою.

ОСОБА_1 в позовній заяві вказує на те, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 не може у зв'язку з тим, що ним був пропущений строк для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 в позовній заяві указує, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, так як йому було відомо про існування заповіту, згідно якого все своє майно ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_3 і він вважав, що ОСОБА_3 прийме спадщину.

В позовній заяві вказано те, що ОСОБА_3 спадщини не прийняла, проте ОСОБА_1 даний факт став відомий вже після її смерті у 2010 році.

Крім того, отримати в Іванівській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку за тією же адресою ОСОБА_1 не зможе, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, підтверджуючий право власності померлої на житловий будинок та державні акти на земельні ділянки.

В зв'язку зі смертю ОСОБА_2, правовстановлюючий документ на житловий будинок та на земельні ділянки на її ім'я не можуть бути видані і тому ОСОБА_1 вимушений звернутися з даною позовною заявою до суду.

Позивач до судового засідання надав письмову заяву в якій пояснив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, та просить суд розглядати справу без його участі.

Представник Білчанської сільської ради до судового засідання надав заяву в якій пояснив, що позов визнає в повному обсязі, та не заперечував проти його задоволення, та просить справу розглядати без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, на які посилається  позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому  засіданні  належними та допустимими доказами у відповідності  до ст.ст. 10, 60  ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення  позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, від 14 жовтня 2010 року.

Останнім місцем проживання ОСОБА_2 і місцем відкриття спадщини є с Білка Іванівського району Одеської області, що підтверджується довідкою Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області, №1116 від 24.11.210 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із:

- житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами ( А1 - жиле, Б - сарай , В - сарай,  Г – погріб, Д –  літня кухня, № 1 - 2 огорожа), розташованого в АДРЕСА_1 та земельної ділянки за тією же адресою, загальною площею 0,50 га, із них: 0,2В га для будівництва та обслуговування житлового будинку; 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства. Земельна ділянка була безкоштовно передана ОСОБА_2 у приватну власність на підставі рішення 16-ої сесії Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області ХХІ-го скликання від20 грудня 1993року;

- грошових заощаджень з процентами та усіма видами  нарахувань, що знаходяться у філії відділення Ощадбанку № 5437/013 с. Білка Іванівського району Одеської області на рахунку № НОМЕР_1, належних померлій   на підставі ощадної книжки;

- двох земельних ділянок загальною площею 6,24 гектарів в межах згідно з планом, із них: земельна ділянка площею 5,58 га та земельна ділянка площею 0,66 га, розташованих на території Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області, належних померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 059071.

В своїй позовній заяві позивач зазначає, що все своє майно ОСОБА_2 заповідала своїй доньці і рідній тітці позивача ОСОБА_3.

Про те ОСОБА_3 спадщини не прийняла, так як вона не подала до Іванівської державної нотаріальної контори в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини і не проживала постійно разом із спадкодавцем до дня її смерті..

Судом встановлено, що згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємицями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Отже судом встановлено, що єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 був би її син і батько позивача - ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про смерть.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки. правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законам їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Отже в судовому засіданні було встановлено, що позивач має право на спадкування вищезазначеного майна, оскільки воно належало б його батькові ОСОБА_4, якби він був би живий на час неприйняття спадщини своєю сестрою, ОСОБА_3.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 позивач не може у зв'язку з тим, що ним було пропущено строк для прийняття спадщини.

В своїй позовній заяві позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, так як це пов'язано з тим, що йому було відомо про існування заповіту, згідно якого все своє майно ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_3 і він вважав, що ОСОБА_3 прийме спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи позивач вказує на те, що йому стало відомо про те, що ОСОБА_3 спадщини не прийняла вже після її смерті у 2010 році.

Якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд у відповідності з ч.3 ст.1272 ЦК України може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім того, отримати в Іванівській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку за тією же адресою позивач не зможе, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, підтверджуючий право власності померлої на житловий будинок та державні акти на земельні ділянки.

В зв'язку зі смертю ОСОБА_2 правовстановлюючі документи на житловий будинок та на присадибну ділянку на її ім'я не можуть бути видані, оскільки згідно ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті і тому позивач вимушений був звернутися з даною позовною заявою до суду.

Судом досліджені документи, які свідчать про те, що померла ОСОБА_2 володіла вищезазначеним майном потверджується довідкою виданою виконкомом  Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області за №1115 від 24.11.2010 року, архівною копією (витягом) рішення 16-ої сесії Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області XXI-го скликання від 20.12.1993 року про безкоштовну передачу в приватну власність раніше наданої в постійне користування земельної ділянки, рахунком в Ощадбанку, № НОМЕР_1, належних померлій на підставі ощадної книжки.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна  правоздатність  фізичної  особи  припиняється  у момент її смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкоємством є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 ЦК України).

У відповідності із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини

За таких обставин  суд  вважає за можливе задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Білчанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1221, 1222, 1223, 1268 ЦК України,  ст. 14, 57, 60, 212, 213  ЦПК  України, суд ,-

    

                                                                В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білчанської сільської радипро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно –задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до Іванівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та складається із двох земельних ділянок загальною площею 6,24 гектарів та грошових заощаджень з процентами та усіма видами нарахувань.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами ( А1 - жиле, Б - сарай , В - сарай,  Г –погріб, Д – літня кухня, № 1 - 2 огорожа), розташованого в АДРЕСА_1 та земельної ділянки за тією же адресою, загальною площею 0,50 га, із них: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку; 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства. Земельна ділянка була безкоштовно передана ОСОБА_2 у приватну власність на підставі рішення 16-ої сесії Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області ХХІ-го скликання від 20 грудня 1993 року.

 Рішення є підставою для реєстрації права власності та  внесення змін до технічної документації житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1

Апеляційну скаргу на рішення суду може  бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення  рішення  до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.


Суддя:І. В. Погорєлов

          



  • Номер: 22-ц/785/5139/15
  • Опис: ВАТ "Державний Ощадний банк України" - Мачнев О.О. про стягнення кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 22-ц/778/1677/17
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 18.07.2017
  • Номер: 8/712/10/17
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
  • Номер: 22-ц/793/1212/17
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2017
  • Дата етапу: 08.06.2017
  • Номер: 22-ц/793/1227/17
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2017
  • Дата етапу: 08.06.2017
  • Номер: 8/712/24/17
  • Опис: заява за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер: 8/712/18/17
  • Опис: заява за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 05.10.2017
  • Номер: 22-ц/793/1943/17
  • Опис: про вселення, усунення перешкод в користанні житловим приміщенням та зміну договору найму жилого приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 05.10.2017
  • Номер: 6/712/291/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 6/753/830/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 19.08.2019
  • Номер: 6/229/117/2019
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
  • Номер: 6/212/199/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер: 6/212/48/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 6/334/214/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер: 22-ц/807/4518/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 29.12.2021
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 6/209/167/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2024
  • Дата етапу: 17.06.2024
  • Номер: 6/209/167/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2024
  • Дата етапу: 01.07.2024
  • Номер: 6/570/76/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2024
  • Дата етапу: 10.09.2024
  • Номер: 6/570/76/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер: 22-ц/4815/1301/24
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 18.10.2024
  • Номер: 6/570/76/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2024
  • Дата етапу: 28.10.2024
  • Номер: 22-ц/4815/1301/24
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
  • Номер: 22-ц/4815/82/25
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2009
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 22-ц/4815/82/25
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 13.02.2025
  • Номер: 6/570/76/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2024
  • Дата етапу: 13.02.2025
  • Номер: 2/128/11
  • Опис: прог стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 6/212/199/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
  • Номер: 2/0418/191/2012
  • Опис: Про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2009
  • Дата етапу: 05.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація