Судове рішення #16744122

                                                                                                               Справа № 3-371/11

                                                             

П О С Т А Н О В А

22 червня 2011 року                                                                         селище Компаніївка


Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області      Варакіна Н.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Компаніївського району Кіровоградської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітного, що проживає по АДРЕСА_1,

за   ст. 124   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                        В С Т А Н О В И В:

          07 червня 2011 року о 08:15 годині ОСОБА_1 керував автомобілем         НОМЕР_1 в селищі Компаніївка на перехресті                          вул. Леніна-Калініна під час виїзду з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі. Внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

          Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав.

          Суду пояснив, що дійсно 07 червня 2011 року виїжджаючи від ринку в селищі Компаніївка по вул. Леніна на перехрестя з вул. Кірова, здійснив дорожньо-транспортну пригоду, так, як йому заважав автомобіль, який привозив продукти у магазин і він не помітив автомобіля НОМЕР_2, який рухався по вул. Кірова.

          Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями потерпілого та власними поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини що пом'якшують або обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

          Пом’якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283-284  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд  першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

                                        

                  

          Суддя Компаніївського

          районного суду                                                                       Н.Б.Варакіна

                                          


  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-371/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Варакіна Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 3/447/1058/25
  • Опис: в м. Миколаєві порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фіз. ос.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-371/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Варакіна Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація