21.06.2011

                                                                  Дело № 1-430/2011 г.

                                                       П Р И Г О В О Р

                                        И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы                              

21 июня 2011 г.                                                                                          г.Запорожье

                              Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:

                              председательствующего судьи           СТРАТИЙ Е.В.

                              при секретаре                              МОРОЗ Н.И.

                              с участием прокурора                   ВОРОНА М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Верхняя Терса Гуляйпольского района Запорожской области, украинца, гражда-

нина Украины, холостого, образование среднее специальное, не работающего,  заре-гистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 18.03.2004 г. Пологовским районным судом Запорожской области по ст.121 ч.2 УК

Украины к 7 годам лишения свободы, освобожден 01.03.2010 г. постановлением За-

порожского районного суда Запорожской области от 19.02.2010 г. условно-досрочно

на неотбытый срок 8 месяцев 2 дня,

- по ст.307 ч.2 УК Украины,

                                                       у с т а н о в и л:

          18 апреля 2011 года, примерно в 16 часов 40 минут, ОСОБА_1, имея умысел на неза-

конное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также

на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, будучи в состоянии наркотичес-

кого опьянения, находясь на пересечении улиц Грязнова-Набережная магистраль в г.Запорожье,

у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно,  путем покупки за 200 гривен,

приобрел медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 4,0 мл, которая является особо опасным наркотическим средством –опием (опий ацетилированный) весом 0,216 грамма в пересчете на сухое вещество, которое стал незаконно хранить при себе.

          18 апреля 2011 года, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_1, реализуя свой прес-тупный умысел, направленный на сбыт особо опасного наркотического средства, перенес ра-нее приобретенное наркотическое средство от Набережной магистрали к дому АДРЕСА_3, где в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_2 медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 4,0 мл,  которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 704 от 27.04.2011 г.  является особо опасным наркотическим средством –опием (ацетилированный опий) весом 0,216 грамма, получив от последнего в качестве денежного вознаграждения в счет реализованного им наркотического средства денежные средства в сумме 250 гривен.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном об-винении признал полностью, пояснив, что преступление совершил при изложенных обстоятель-ствах, раскаивается в содеянном, просит не исследовать доказательства по делу.

          В соответствии с правилами ст.ст.299, 301-1 УПК Украины доказательства, касающие-

ся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в ходе судебного следствия не исследовались.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной и квалифици-рует его действия по ст.307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хра-нения особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконного сбыта осо-бо опасного наркотического средства.

          При определении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного прес-

тупления, объем предъявленного обвинения, данные о личности подсудимого, который ранее  судим, положительно характеризуется по месту жительства, состоит в гражданском браке и имеет на иждивении малолетнего ребенка, искренне  раскаивается в содеянном, имеет постоян-ное место жительства, и полагает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания в соответствии с пра-вилами  ст.ст.75, 76 УК Украины, в соответствии с требования-ми ст.77 УК Украины без конфискации имущества.

          Вещественные доказательства по делу:

- опий весом 0,216 грамма, два ватных тампона, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 010611 от 27.04.2011 г. (л.д.22, 23), следует уничтожить;

- ДВД-диск с записью оперативной закупки (л.д.22, 24) следует оставить при деле;

- деньги в сумме 20 гривен, переданные на хранение в УРО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорож-

ской области по квитанции № 000402 от 28.04.2011 г. (л.д.25, 26), следует оставить УРО ЗГУ

ГУМВД Украины в Запорожской области.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая, что в материалах дела не содержится расчет затрат на проведение судебно-

химической экспертизы в части расходных материалов, согласно расчета стоимость работы эксперта составляет 351,60 грн., НДС 20 % - 70,32 грн., всего 421,92 грн. (л.д.32), не представ-ляется возможным определить суммы судебных издержек, которые подлежат взысканию с под-судимого, поскольку оплата работы эксперта осуществляется из бюджета.

Согласно протокола задержания (л.д.56) ОСОБА_1 задержан в порядке ст.115 УПК Украины 20.04.2011 г., освобожден из ИВС ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области 29

апреля 2011 г. (л.д.62).

          Согласно протокола наложения ареста на имущество от 29.04.2011 г. (л.д.101) на иму-щество ОСОБА_1, а именно на мобильный телефон «Нокиа 6080»наложен арест. Учиты-вая, что в качестве дополнительной меры наказания конфискация имущества не может быть применена, гражданский иск по делу не заявлен, суд полагает возможным снять арест с при-надлежащего подсудимому имущества.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

                                                  п р и г о в о р и л:

          Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступле-ния, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лише-ния свободы, на основании ст.77 УК Украины без конфискации имущества.

          На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 2 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

          На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украи-ны на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сооб-щать этим органам о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежней –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

          Вещественные доказательства по делу:

- опий весом 0,216 грамма, два ватных тампона, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 010611 от 27.04.2011 г., - уничтожить;

- ДВД-диск с записью оперативной закупки - оставить при деле;

- деньги в сумме 20 гривен, переданные на хранение в УРО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорож-

ской области по квитанции № 000402 от 28.04.2011 г.,  - оставить УРО ЗГУ ГУМВД Украины

в Запорожской области.

Снять арест с принадлежащего ОСОБА_1 имущества согласно протокола наложе-ния ареста на имущество от 29.04.2011 г.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

                    Судья:                                                                       Стратий Е.В.