ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"05" жовтня 2006 р.                                                                                                 Справа №  4/382

Кредитори:

1. ДПІ у м.Миколаєві

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному р-ні м.Миколаєва

3. Управління ПФУ в Ленінському р-ні м.Миколаєва

4. Ленінський РЦ ЗНУ м.Миколаїв

5. ВАТ «Укртелеком»м.Київ в особі Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком»м.Миколаїв

Заставодержатель:          АППБ «Аваль»Київ в особі Миколаївської обласної дирекції  

м.Миколаїв

Банкрут:                              ТОВ “Інтерфірма” м.Миколаїв

Ліквідатор:                               Шамшур  В.П. м.Миколаїв,  пр.Г.Сталінграду,17 кв.47

   Суддя Т.М.Дубова

          Суть спору: Про банкрутство ТОВ “Інтерфірма” м.Миколаїв.

Розглянувши матеріали справи, суд –

                                        В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою суду від 05.07.2006р. провадження по справі було зупинене, в зв”язку з оскарженням арбітражним керуючим Сухоруковою Н.М. процесуальних документів по справі до  апеляційної та касаційної інстанцій.

          Оскільки  скарги Сухорукової Н.М. залишено без  розгляду, справа повернулась до господарського суду Миколаївської області її слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, до суду надійшов звіт ліквідатора Шамшура В.П., який свідчить про

закінчення ліквідаційної процедури.

Між тим, ліквідатором не надано документів, які підтверджують  виконання останнім

всіх  дій по ліквідації банкрута, передбачених Законом. Протокол зборів кредиторів від 26.09.2006р. не містить відомостей, щодо осіб, присутніх на цих зборах, рішення щодо списання активів, що рахувались на балансі банкрута станом на 10.10.05р. а також оцінки діяльності ліквідатора Сухорукової Н.М. та прийнятих до неї заходів з ініціативи комітету кредиторів.

          За ухвалою та  ініціативою суду  з Сухорукової Н.М  було двіччі стягнуто штрафні санкції за невиконання вимог суду та анульовано ліцензію арбітражного керуючого від 12.04.2005р. рішенням  Мінекономіки від 11.04.2006р. №186. Отже, Сухорукова Н.М. не є і не може бути стороною в справі про банкрутство і не може приймати участь в ній.

          За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити звіт до розгляду в судовому засіданні, витребувати у ліквідатора необхідні для розгляду документи.

Керуючись ст.79 ГПК України, розд.ІІІ ЗУ “Про відновлення платоспроможності…”,  господарський суд –

                             У Х В А Л И В:

1.          Поновити провадження по справі.

2.          Розгляд звіт ліквідатора призначити на 19 жовтня 2006р. о 12год. 00хв.

3.          Зобов”язати :

-  Ліквідатора  до 15.10.2005р. надати документи щодо проведення  ліквідаційної

процедури, а саме:  визначити кредиторів, що були присутні на зборах 29.09.06р. та їх доручення; надати розшифровки до пасивів ліквідаційного балансу,  рішення комітету кредиторів щодо списання активів, що рахувались на балансі банкрута станом на 10.10.05р. а також оцінки діяльності ліквідатора Сухорукової Н.М. та прийнятих до неї заходів з ініціативи комітету кредиторів;  звернення та запити ліквідатора до БТІ та ДАІ, які визначені в звіті та  відповіді зазначених установ; ксерокопії карток про закриття рахунків банкрута;  відомості про погашення заборгованості кредиторам, квитанцію про оплату послуг дозвільної системи про здачу печатки та штампу банкрута для знищення або докази публікації про їх недійсність; докази виконання рішення комітету кредиторів від 01.02.2006р., щодо звернення  до  прокуратури з приводу порушень та до суду  позовом до Сухорукової Н.М.  

-          Комітет кредиторів скликати збори, на яких вирішити питання, щодо  списання

активів, які рахувались на балансі банкрута станом на 10.10.05р. а також оцінки діяльності ліквідатора Сухорукової Н.М. та прийнятих до неї заходів з ініціативи комітету кредиторів.  Протокол засідання надати суду.

          Явка ліквідатора  та представників всіх  кредиторів  в судове засідання обов»язкова.

          Суддя                                                                      Т.М.Дубова