Судове рішення #16743393

_____________________________________________________________________________

                                                                                                         Справа№2-3024/11

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          27.06.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

за участю секретаря - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»до  ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

         КП «Теплопостачання міста Одеси»звернулось до суду з позовом та  просить  стягнути  з відповідача заборгованість за теплову енергію в сумі 10 410,73 гривень за період з  листопада 2006 року по лютий 2011 року, посилаючись на те, що ОСОБА_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем теплової енергії, однак в зв’язку з несплатою у повному обсязі за надані послуги позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача судових витрат  у розмірі 30 гривень.

         Представник позивача у судове засідання не з’явилась, надала заяву згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

         Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.

        Вивчивши матеріали справи, суд  приходить до наступного.

        Як встановлено у судовому засіданні, комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси»забезпечує тепловою енергією квартиру АДРЕСА_1, наймачем якої є відповідач. Згідно розрахунку КП «Теплопостачання міста Одеси» відповідач має заборгованість за теплову енергію з листопада 2006 року по лютий 2011 року у розмірі 10 410,73 гривень.

          У відповідності зі ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків.

          За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»підлягають   задоволенню.

         Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.257, 527, 611 ЦК України, суд,-

                                                  ВИРІШИВ:

      Позовні вимоги  комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість за теплову енергію в розмірі 10 410,73 гривень.          

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»судові витрати  у розмірі  30 гривень.

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. 

Суддя :                                            Огренич І.  В.


 










 

 

 

 

  

 

  

 

 

 

  • Номер: 6/335/360/2015
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3024/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 11.08.2015
  • Номер: 22-ц/778/5252/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3024/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 4-с/335/5/2017
  • Опис: скарга на постанову державного виконавця про розшук майа боржника
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3024/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2016
  • Дата етапу: 20.01.2017
  • Номер: 6/335/12/2017
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3024/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2017
  • Дата етапу: 10.02.2017
  • Номер: 22-ц/812/1372/19
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Кульки Сергія Євгеновича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3024/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 12.08.2019
  • Номер: 6/487/190/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3024/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 6/487/384/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3024/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 2-3024/11
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3024/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 6/208/2613/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3024/11
  • Суд: Заводський районний суд міста Кам'янського
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2025
  • Дата етапу: 24.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація