Справа № 2-2534/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Дурасової Ю.В.

при секретарі - Стеблинській О. А. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання однієї дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання однієї дитини, в обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано 27.06.1997 року відділом РАЦС Саксаганської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу, актовий запис № 335. Від цього шлюбу мають дитину, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання стосунків, відповідач на утримання дитини кошти не надає. Вона працює на підприємстві ВАТ "ПГЗК" на посаді прийомоздавальника та отримує заробітну платню у розмірі 600грн., на теперішній час самотужки утримує сина, інших доходів немає.

Відповідач працює на підприємстві ВАТ "ПГЗК" на посаді машиніста електровозу і його заробітна плата складає близько 2000грн. на місяць. Тому, просить стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1А частини всіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердивши доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 51грн., а на підставі ст. 81 ЦПК України стягнути 30грн.00коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 8, 10, 11, 81, 88, 130, 208, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку /доходів/ щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 02 квітня 2007 року і до його повноліття, а також судовий збір в сумі 51грн. та 30грн.00коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий суддя:  Ю.В. Дурасова