Справа №  3-558/11

П О С Т А Н О В А

06 червня 2011 року           Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

Соколовська Т. О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бендери республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,  

          за ч.2 ст.187 КУпАП,-  

В С Т А Н О В И В:

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2  13.05.2011 року о 1 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Шаргородського районного суду від 24.02.2011  року.

          Даний адміністративний матеріал підлягає направленню на доопрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ №010725 від 04.01.2011 року не розкрита об’єктивна сторона адміністративного правопорушення, а саме: частина 2 ст. 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду, однак, в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджували б повторність вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення за цією статтею.

     Зазначені недоліки унеможливлюють встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.   

     Таким чином, для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, вважаю за необхідне повернути вказану справу на доопрацювання.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  256, 278, 280 КУпАП, -  

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний матеріал про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП – повернути   Шаргородському РВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання.

          Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя