Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ас-199/2007р. Головуючий у першій
інстанції Яковенко С.Ю.
Категорія 39 Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2007 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Єфімової В.О.
суддів - Водяхіної Л.М., Сундукова В.М.
при секретарі - Маткової С.Г. за участю - представника Військового прокурора
Севастопольського гарнізону - Пархоменко Д.П. та
представника в/ч А-0825 - Шубеніна В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 26 березня 2007 року по справі за адміністративним позовом Військового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А 0825 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
У жовтні 2005 року Військовий прокурор Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А 0825 (далі - в/ч А-0825) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в розмірі - 5527,17грн. Вимоги мотивував тим, що відповідач 04 серпня 2003 року, виконуючи обов'язки командира в/ч А-0825 вивів за штат лейтенанта ОСОБА_3 та на його посаду призначив лейтенанта ОСОБА_2 На підставі судового рішення даний наказ був скасований, ОСОБА_3 сплачено грошове забезпечення в сумі 5527,17грн.
Постановою місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 26 березня 2007 року позов Військового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі в/ч А-0825 задоволений в повному обсязі.
Не погодившись з постановою суду відповідач подав апеляційну, в якій просить скасувати постанову та ухвалити нову про відмову у задоволені позовних вимог. Вважає постанову незаконною та необгрунтованою, ухваленою з порушенням норм матеріального та процесуального права. Вказує, що висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, та перевіривши наведені доводи, вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову місцевого суду Гагарінського
району м. Севастополя від 26 березня 2007 року підлягає відхиленню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що згідно з наказом №122 від 25 липня 2003 року відповідач виконував обов'язки командира в/ч А-0702 та наказом №17 від 04 серпня 2003 року вивів за штат лейтенанта ОСОБА_3 та на його посаду наказом №18 від 04 серпня 2003 року призначив лейтенанта ОСОБА_2
Рішенням військового місцевого суду Севастопольського гарнізону від 27 квітня 2004 року дії командира в/ч А 0702 - ОСОБА_1 по виведенню ОСОБА_3 за штат визнані неправомірними, він зобов'язаний скасувати наказ №17 від 04 серпня 2003 року. На підставі вищевказаного рішення суду та рішення військового місцевого суду Севастопольського гарнізону від 10 грудня 2004 року на користь ОСОБА_3 стягнуто з грошове забезпечення у сумі 5527,17грн.
Ураховуючи вищевикладене, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про задоволення вимог позову Військового прокурора Севастопольського гарнізону, оскільки завдана шкода була заподіяна неправомірними діями відповідача.
З такими висновками суду погоджується судова колегія.
Відповідно до п.15 Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду заподіяну державі, затвердженого Постановою Верховної Ради України №243/95-ВР від 23 червня 1995 року, командир військової частини, винний в незаконному звільнені чи переведені робітника або службовця на іншу роботу, повністю відшкодовує матеріальну шкоду, заподіяну у зв'язку з оплатою за період вимушеного прогулу чи за період виконання ними нижчеоплачуваної роботи.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і є необгрунтованими.
При таких обставинах, судова колегія вважає, що постанова суду відповідає нормам матеріального та процесуального права, а тому у відповідності до ч.1 ст.200 КАС України підстав для її скасування не має.
Керуючись ст.199, 200, 206 КАС України, судова колегія
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 26 березня 2007 року по справі за адміністративним позовом Військового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А 0825 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - залишити без змін.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом місяця.