Дата документу 07.07.2011
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________
Справа № 4-1140/11
ПОСТАНОВА
07 липня 2011 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши погоджене із заступником прокурора Миколаївської області Ільницьким І.В. подання слідчого з ОВС СВ ПМ ДПІ України в Миколаївській області Кутіна С.О. про проведення обшуку у транспортному засобі «Peugeot 405», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, -
В С ТА Н О В И В :
У проваджені СВ ПМ ДПІ України в Миколаївській області перебуває кримінальна справа № 11800013, порушена 30 квітня 2011 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України щодо ОСОБА_2.
З матеріалів кримінальної справи слідує, що предметом її розслідування є обставини ухилення фізичною особою –підприємцем ОСОБА_2 від сплати податку на додану вартість на суму 1 121 644 грн. за період діяльності з травня 2009 року по серпень 2010 року та податку з доходів фізичних осіб на суму 785 641 грн. 01 коп. за 2-4 квартали 2009 року та 1-3 квартали 2010 року шляхом внесення до податкових декларацій неправдивих відомостей щодо господарських відносин з ТОВ «Промспецтор»та ТОВ «Сімекс МК».
06 липня 2011 року слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА України в Миколаївській області Кутін С.О., у проваджені якого перебуває кримінальна справа, звернувся з погодженим із відповідним прокурором поданням про проведення обшуку у транспортному засобі «Peugeot 405», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, для виявлення та вилучення первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, що висвітлюють господарські відносини ФОП ОСОБА_2 з ТОВ «Промспецтор»та ТОВ «Сімекс МК»у період з 01 травня 2009 року по 31 серпня 2010 року.
Обґрунтовуючи подання під час його розгляду слідчий постався на те, що ФОП ОСОБА_2 під час проведення перевірки його діяльності податковими органами не надав зазначених вище документів, пославшись на їх викрадення, однак слідство вважає, що ці документи умисно приховуються ФОП ОСОБА_2 від податкових органів і можуть знаходитися у зазначеному вище транспортному засобі.
Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України, обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.
Вивчивши надані матеріали кримінальної справи та подання слідчого, вислухавши його пояснення, вважаю за необхідне задовольнити подання, оскільки є достатні підстави вважати, що у вказаному в поданні транспортному засобі можуть знаходитися первинні фінансово-господарські та бухгалтерські документи, що висвітлюють його господарські відносини з ТОВ «Промспецтор»та ТОВ «Сімекс МК»у період з 01 травня 2009 року по 31 серпня 2010 року, вивчення яких є необхідним для встановлення обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
З метою виявлення та вилучення первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, що висвітлюють господарські відносини ФОП ОСОБА_2 з ТОВ «Промспецтор»та ТОВ «Сімекс МК» у період з 01 травня 2009 року по 31 серпня 2010 року, провести обшук у транспортному засобі «Peugeot 405», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.
Суддя: