14.03.2011

Справа № 2-562/11

            У Х В А Л А

   14.03.2011 р.                                                                                            м. Запоріжжя

              Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

              головуючого   судді    Світлицької В. М.

                при секретарі               Доброчинській А.С.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня»Запорізької обласної ради про визнання нечинним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, –

В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2  звернулась  до суду із позовом до КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня»Запорізької обласної ради про визнання нечинним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про зупинення  провадження у справі, з тих підстав, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна права за позовом ОСОБА_1 до управління охорони здоров’я Запорізької обласної державної адміністрації, третя особа   КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня»Запорізької обласної ради про визнання нечинними наказів управління охорони здоров’я Запорізької обласної державної адміністрації № 518 від 26.08.2010 р., № 660 від 15.11.2010 р., а також наказів відповідача по даній цивільній справі КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня»Запорізької обласної ради № 320 від 30.08.2010 р., № 383 від 21.10.2010 р. про ліквідацію структурного підрозділу лікарні –Обласного медико-генетичного центру, що стали підставою для подальшого скорочення чисельності та штату працівників.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомили. Його неявка не перешкоджає розгляду заявленого клопотання.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку позивача, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до  наступного.

Відповідно до п. 4  ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості  розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного,  кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконність наказів управління охорони здоров’я Запорізької облдержадміністрації № 518 від 26.08.2010 р., № 660 від 15.11.2010 р. , № 320 від 30.08.2010 р., № 383 від 21.10.2010 р. про ліквідацію структурного підрозділу лікарні –Обласного медико-генетичного центру, що стали підставою для подальшого скорочення чисельності та штату працівників.

Враховуючи, що на теперішній час в провадженні  Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справи за позовом ОСОБА_1 до управління охорони здоров’я Запорізької обласної державної адміністрації, третя особа КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня»Запорізької обласної ради про скасування вищезазначених наказів про ліквідацію ОМГЦ, що підтверджується ухвалою суду про відкриття провадження по справі від 21.01.2011 р., що перешкоджає розгляду даної справи по суті,  тому суд приходить до висновку, що клопотання  позивача  підлягає задоволенню.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 168, 201,  208 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

   Клопотання  представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2  про зупинення  провадження у  справі задовольнити.

   Провадження  у  справі  за позовом  ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2  до Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня»Запорізької обласної ради про визнання нечинним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди зупинити.

   Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

       Суддя :                                                                                                                         В.М. Світлицька