Справа №2-529/11
Код суду –0707
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2011 р. м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі: головуючого –судді Монич В.О.
при секретарі Данканич Н.В
за участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою посилаючись на те, що при ухваленні рішення від 06 червня 2011 року по даній справі не було вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову, а саме про зняття арешту з автомобілю марки Шкода Октавія TOUR, 1.6E, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, кузов №НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2. Просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 січня 2011 року.
У судовому засідання ОСОБА_2 подану заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав в повному обсязі.
Представник позивача ОСОБА_1 проти зняття арешту заперечувала, посилаючись на те, що відповідачем ОСОБА_2 не виконано рішення Мукачівського міськрайонного суду від 06 червня 2011 року та додаткове рішення від 21 червня 2011 року, а тому скасування заходів забезпечення позову може унеможливити в подальшому виконання рішення суду.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 січня 2011 року по цивільній справі позовом В ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя вжито заходів забезпечення позову, а саме накладено арешт на автомобіль марки Шкода Октавія TOUR, 1.6E, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, кузов №НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2.
Під час ухвалення рішення від 06 червня 2011 року та додаткового рішення від 21 червня 2011 року по справі не було вирішено питання, щодо скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ст.154 ч.3 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви щодо скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст.154 ч.3, 208-209 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задоволити в повному обсязі.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 січня 2011 року, а саме: скасувати Ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 січня 2011 року, якою накладено арешт на автомобіль марки Шкода Октавія TOUR, 1.6E, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, кузов №НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.О.Монич
- Номер: 6/405/201/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4566/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Монич В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 13.11.2015
- Номер: 6/405/3/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4566/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Монич В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер: 6/405/157/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4566/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Монич В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2016
- Дата етапу: 13.07.2016
- Номер: 6/308/347/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4566/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Монич В.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 13.07.2021
- Номер: 6/308/440/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4566/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Монич В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2021
- Дата етапу: 19.08.2021
- Номер: 6/405/68/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4566/10
- Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
- Суддя: Монич В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2025
- Дата етапу: 24.06.2025
- Номер: 6/405/68/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4566/10
- Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
- Суддя: Монич В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2025
- Дата етапу: 30.06.2025
- Номер: 6/405/68/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4566/10
- Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
- Суддя: Монич В.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2025
- Дата етапу: 09.07.2025
- Номер: 6/405/68/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4566/10
- Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
- Суддя: Монич В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2025
- Дата етапу: 09.07.2025