Судове рішення 2-2523/11 від 05.08.2011

Судове рішення #16740907

Справа №2-2523|11

Код суду –0707

У Х В А Л А

30 червня 2011 р. м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Мукачівського відділення № 15 філії «Західне регіональне управління»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Мукачівського відділення № 15 філії «Західне регіональне управління»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивченням даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

При подачі позовної заяви до суду позивачем додано платіжне доручення № 2506/10 від 25.06.2011 року про сплату державного мита на суму 850,00 грн., та платіжне доручення № 1812/4 від 18 грудня 2009 року про сплату державного мита на суму 850,00 грн., однак дані платіжні доручення не можуть бути прийняті судом до уваги, так як вони не відповідають вимогам Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15.

Відповідно до Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

На наданих суду платіжних дорученнях про перерахування державного мита такі помітки та підписи відсутні.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Мукачівського відділення № 15 філії «Західне регіональне управління»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити позивачеві, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України та сплатить судові витрати, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/404/104/16

Номер: 6/404/104/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2523/11
Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Котубей І. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.02.2016
Дата етапу: 12.02.2016

Судове провадження 6/523/132/20

Номер: 6/523/132/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2523/11
Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
Суддя: Котубей І. І.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.11.2019
Дата етапу: 24.02.2020

Судове провадження 6/932/263/20

Номер: 6/932/263/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2523/11
Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Котубей І. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.06.2020
Дата етапу: 22.06.2020

Судове провадження 6/523/552/20

Номер: 6/523/552/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2523/11
Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
Суддя: Котубей І. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.11.2020
Дата етапу: 11.11.2020

Судове провадження 22-ц/813/6973/21

Номер: 22-ц/813/6973/21
Опис: Іспєнов Л.Ф., заява про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Іспєнова Л.Ф. до Кожина С.М. про стягнення безпідставно утриманих коштів; 1 т.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-2523/11
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Котубей І. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021