№ 2- 353/08

                                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                               І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

 31.01..2008 року.Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі Мельниченко І.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

                                                                             В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на  те, що перебуває в шлюбі з відповідачем з  19.03.1996 року ,мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.Спільне життя з відповідачем не склалося,шлюбні відносини вони припинили.Вона покохала іншого чоловіка,з яким планує створити сім”ю.Просила суд їх шлюб розірвати.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,посилаючись на те, що оскільки дружина має намір створити іншу сім”ю,то збереження шлюбу між ними неможливе.Просив суд шлюб між ними розірвати, дочку ОСОБА_3 залишити на його вихованні.

В судовому засіданні сторони  підтримали свої та визнали зустрічні вимоги.

ОСОБА_1 не заперечувала,щоб дочка ОСОБА_3 залишилась проживати з батьком,який відповідально ставиться до своїх батьківських обов”язків.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 19.03.1996 року,мають спільну дитину-дочку ОСОБА_3,1997 р.н.,,яка проживає і бажає проживати,про що заявила в судовому засіданні, з батьком.

Між сторонами склалися стійкі неприязні стосунки,поновлювати подружні відносини та примирятись вони не бажають.Тому оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін,позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягаються задоволенню.Дочку сторін ОСОБА_3 необхідно залишити на вихованні батька-ОСОБА_2,який  матеріально забезпечений,працює,характеризується позитивно,і про що сторони досягли згоди.

       На підставі наведеного та керуючись ст..ст.110-112,160 СК України,ст..ст.130,174  ЦПК України, суд

                                                                           В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Позов ОСОБА_2 задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2,1965 р.н., та ОСОБА_1,1972 р.н.,зареєстрований  19.03.1996 року Лутівською сільською радою Радомишльського району,запис акту № 2,розірвати.

Стягнути з  ОСОБА_2 та з ОСОБА_1 при реєстрації розлучення до місцевого бюджету судовий збір по 8 грн.50 коп. з кожного.

 Місце проживання дочки сторін ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1., визначити з ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження,яку може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення.

                                                       Суддя                                  П.М.Тюхтій