ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"02" жовтня 2006 р. Справа № 2/351
Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Коваль Ю.М., розглянувши заяву
Керівника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми ”Істок” Соколова О.І.
про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
за позовом прокурора в інтересах
Первомайської об’єднаної державної податкової інспекції (надалі –Первомайська ОДПІ), м. Первомайськ, вул. Дзержинського, 18
до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Істок” (надалі - ТОВ ВФ “Істок”), м. Первомайськ, вул. .Гагаріна, 29,
про припинення юридичної особи та відміну державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Керівник ТОВ ВФ “Істок” Соколов О.І. звернувся до господарського суду із заявою про перегляд рішення господарського суду Миколаївської області у справі 2/351 за нововиявленими обставинами.
Заявникові про рішення господарського суду, яке він просить переглянути за нововиявленими обставинами, стало відомо в лютому 2006 року, про що свідчить доданий до заяви лист державної податкової інспекції.
До матеріалів заяви не додано доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.
Згідно ст.. 113 ГПК України судове рішення може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Заява до розгляду не приймається і повертається заявникові, якщо вона подана після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення, а також коли вона подана без доказів надіслання копії заяви та доданих до неї документів іншим сторонам.
Враховуючи вищевикладене, суд не може прийняти до розгляду вказану заяву, а тому вона підлягає поверненню з доданими документами заявникові.
Керуючись ст. 113 Господарського Процесуального кодексу України, господарський суд, –
У Х В А Л И В:
Повернути заяву та додані до неї документи без розгляду.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито у сумі 42 9сорок дві) грн.. 50 коп. перераховане квитанцією №4 від 02.09.2006 р., підлягає поверненню.
Суддя Ю.М. Коваль
- Номер:
- Опис: визнання незаконними та скасування постанов від 22.01.2008р. про закінчення виконавчих проваджень
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 2/351
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Моргуленко Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015