Судове рішення #16738313

"19" липня 2011 р.

                          Справа № 2/0108/2306/11

У Х В А Л А

"19" липня 2011 року

Суддя Керченського міського суду АРК –Белоусов Е.Ф.,

розглянувши  позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна в натурі, що знаходиться у загальної спільної власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачки звернулася до суду з даним позовом, але всупереч вимогам ч.3 ст.119 ЦПК України не підписала його особистим підписом.

Також позивачці слід надати суду документи, що свідчать про знаходження спірного майна –АДРЕСА_1 саме у спільній власності; документи, що свідчать про придбання майна у період шлюбу, оскільки з наданих суду документів вбачаються дати розірвання шлюбу, у не  період знаходження у ньому.

Позивачці також слід уточнити позовні вимоги та вказати можливі варіанти розподілу в натурі однокімнатної квартири.

У випадку уточнення позовних вимог позивачці слід доплатити суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, ураховую їх  майновий  характер.

Так, згідно Декрету Кабінету Міністрів  України  «Про державне мито»судовий збір із позовних вимог майнового характеру сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не менш 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян  (51 грн.)  й не більш 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.). У своєму позові у якості його ціни позивачка вказала 32 000 грн.

Згідно Постанови КМУ «Про внесення змін до постанови КМУ України від 21.12.2005 р. № 1258»№ 825 від 05.08.2009 року розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи майнового характеру складає 120 грн.

На підставі викладеного і керуючись   ст. 121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

         Позов  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна в натурі, що знаходиться у загальної спільної власності -   не  пізніше п’яти  днів  з дня  отримання    копії  ухвали  суду.

            Роз’яснити позивачці, що якщо вона  на  протязі  п’яти  днів  з дня    отримання  копії   ухвали  суду  не усуне недоліки,   то її позовна заява  буде вважатися неподаною та повернена.

Суддя:                                              / Белоусов Е.Ф./

                                                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація