ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №  1-326/11

 07.07.2011   года                                                                                          г. Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя АР Крым Кучеренко Н.В., при секретаре Мороченець Т.О., предварительно рассмотрев жалобу ОСОБА_2, поданную  в порядке ст. 27 УПК Украины,  о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 125 УК Украины и  привлечении к уголовной  ответственности ОСОБА_3,

 УСТАНОВИЛ:

          04.07.2011 года в суд почтой поступила жалоба ОСОБА_2 в порядке ст. 27 УПК Украины. В жалобе заявитель просит возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности ОСОБА_3 за совершение ею преступления, предусмотренного ч.2 ст. 125 УК Украины.

          В судебное заседание предварительного рассмотрения жалобы участники процесса не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы.

          В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения уголовно-процессуального законодательства при предварительном рассмотрении уголовных дел в судах первой инстанции» по смыслу ст. 251 УПК досудебное рассмотрение жалобы потерпевшего с просьбой возбудить уголовное дело за одно из преступлений, предусмотренных в части первой статьи 27 УПК, судья осуществляет единолично и по результатам рассмотрения жалобы принимает одно из решений, определенных в части 2 статьи 251 УПК. С точки зрения требований ч.2 ст. 97 УПК решение по жалобе потерпевшего судья обязан принять не позднее трехдневного срока со дня поступления жалобы. Направление лицу, подавшему жалобу, и лицу, о привлечении которого к уголовной ответственности возбуждается вопрос, уведомления о дне досудебного рассмотрения дела законом не предусмотрено.

          При рассмотрении вопроса о  возбуждении уголовного дела суд проверяет, имеются ли поводы и основания для его возбуждения и не вправе решать вопрос  о достоверности доказательств.

          В соответствии с ч. 2 ст. 94 УПК Украины дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления (основания).

         Основание для возбуждения уголовного дела состоит из двух элементов: наличие признаков преступления в деянии, и наличие достаточных данных, на основании которых устанавливаются признаки преступления. В свою очередь признаками преступления, согласно ч.1 ст. 11 УПК Украины, являются: определение деяния как преступление в Уголовном кодексе; общественная опасность деяния; его противоправность; виновность; совершение деяния субъектом преступления.

          Изучив материалы жалобы, прихожу к выводу, что имеются достаточные данные, свидетельствующие о наличии оснований для возбуждения уголовного дела по ч.2 ст. 125 УК Украины в отношении ОСОБА_3

         Так, согласно сведениям, изложенным в жалобе, 29.06.2008 года ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, нанесла ОСОБА_2 телесные повреждения.

          В результате проведенной по данному факту проверкой старшим участковым инспектором милиции Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК Аньян В.В. 08.07.2008 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором ОСОБА_2 было рекомендовано после прохождения курса лечения обратиться в бюро СМЭ для определения степени тяжести причиненных телесных повреждений, и при установлении факта причинения телесных повреждений, которые относятся к легким, согласно ст. 27 УПК Украины обратиться в суд в частном порядке.  

         В соответствии с актом судебно-медицинского исследования №2921 от 30.10.2008 г. ОСОБА_2 в результате действия тупого предмета (предметов), не исключено 29.06.2008 г., причинены телесные повреждения которые относят к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

          Таким образом,  в действиях ОСОБА_3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 125 УК Украины, а именно причинение легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.

           В соответствии со ст. 111  УПК Украины досудебное следствие проводится, в том числе, если это признает необходимым суд.

           Полагаю необходимым и целесообразным проведение досудебного следствия по данному уголовному делу, поскольку по делу необходимо осуществить ряд следственных действий, а именно: установить и допросить свидетелей, организовать очную ставку между потерпевшим и подозреваемой, организовать проведение осмотра места происшествия, воспроизведение обстановки и обстоятельств события преступления.

             Руководствуясь ст.ст. 27, 94, 95, 97, 98, 111, 251 УПК Украины, ч.2 ст. 125 УК Украины, суд, -            

          ПОСТАНОВИЛ:

         Возбудить уголовное дело в отношении ОСОБА_3, 1955 г.р.,                                                                                     гражданки Украины, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 125 УК Украины.

         Направить уголовное дело в отношении ОСОБА_3, 1955 г.р., по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 125 УК Украины, для организации досудебного расследования прокурору Центрального района г. Симферополя.

         Постановление обжалованию не подлежит.

    Судья