Справа № 2-101/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2011 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області  у складі:

                                                  головуючого судді              Погребняк Т.Ю.

                                           при  секретарі                     Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 39 м. Дніпродзержинська, треті особи без самостійних вимог - Друга дніпродзержинська державна нотаріальна контора, обласне комунальне підприємство " Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації"  -  про  визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

                                                                        В С Т А Н О В И В  :   

          Позивач ОСОБА_1 звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до  Житлово-будівельного кооперативу № 39 м. Дніпродзержинська, треті особи без самостійних вимог - Друга дніпродзержинська державна нотаріальна контора, обласне комунальне підприємство " Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації"  -  про  визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 його бабусі ОСОБА_2, яка померла  05.10.2007 року, та визнання за ним права власності на вказану квартиру в порядку спадкування після її смерті.

          В обґрунтування позовних вимог  позивач у позовній заяві, підтриманій ним у суді, зазначив, що 19 червня 2006 року померла його матір, ОСОБА_3, котра була донькою його бабусі ОСОБА_2, котра померла пізніш - 05.10.2007 року, так і не оформивши своє право власності на вказану квартиру належним чином. При цьому  згідно довідки житлово-будівельного кооперативу ОСОБА_2 внесла повністю пайовий внесок за цю квартиру в сумі 4503 карбованців 02 копійки. Крім позивача, інших спадкоємців немає.   Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що нотаріусу не був наданий правовстановлюючий документ на спадкове нерухоме майно. При цьому згідно вищевказаної довідки ЖБК № 39 спадкодавець ОСОБА_2  внесла повністю пайовий внесок за квартиру,  весь час до своєї смерті проживала та користувалася вказаною квартирою,  позивач вважає, що квартира належала його бабусі на праві власності. Просить   визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_2,  в порядку спадкування за законом за правом представлення.          

         Представник відповідача - Житлово-будівельного кооперативу № 39 м. Дніпродзержинська - в судове засідання не зявився, надіслав суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника, де зазначив, що спадкодавець ОСОБА_2 дійсно внесла пайовий внесок повністю, позовні вимоги визнає у повному обсязі і проти задоволення позову не заперечує.

    Представник третьої особи без самостійних вимог - тимчасово в.о. Другої дніпродзержинської державної нотаріальної контори - Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори - в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу без участі представника, заперечень проти позову не надійшло.

  Представник третьої особи без самостійних вимог - обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" - в судове засідання не зявився, заявив письмово клопотання про розгляд спрви без участі представника, заперечень проти позову не має.

       Суд, вислухавши позивача,  взявши до уваги позицію відповідача,  викладену письмово, третіх осіб,  дослідивши докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних  підстав.   

  Позивач ОСОБА_1  є сином ОСОБА_3, що підтверджується  свідоцтвом про його народження, актовий запис № 2651 від 23.10.1990 року вчинено міським відділом РАЦС м. Дніпродзержинська. Родинний звязок між матірю позивача ОСОБА_3 та її матірю, відповідно бабусею позивача, ОСОБА_2, підтверджено нступними документами:  свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3, з якого видно, що вона носила дошлюбне прізвище "Кривко", яке змінила на "Сумська" (л.с.13); свідоцтвом про її народження, з якого видно, що матірю ОСОБА_4 була ОСОБА_5 (л.с.13); витягом з Держреєстру актів цивільного стану, з якого вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 мала прізвище "Кривко", яке змінила на "Юдіна" 13.04.1985 року у звязку з реєстрацією шлюбу (л.с.17).  Зі свідоцтв про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_2 вбачається, що мати позивача ОСОБА_3 померла 19.06.2009 року, актовий запис № 732 Баглійського відділу РАЦС (л.с.15), а бабуся ОСОБА_2 померла 05.10.2007 року, актовий запис № 1161 вчинено Баглійським відділом РАЦС (л.с.16).  У листопаді 2007 року позивач звернувся до  нотаріуса  для отримання свідоцтва про право на спадщину, за його заявою було відкрито спадкову справу Другою дніпродзержинської державною нотаріальною конторою, видано йому свідоцтво про право на спадщину на грошовий внесок у банку на імя бабусі, що підтверджено копією спадкової справи (л.с.45-48), але постановою нотаріуса від 17.07.2009 (л.с.14) у видачі свідоцтва про спадщину у вигляді спірної квартири відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право власності на квартиру на ім`я спадкодавця.   

         Внесення в повному обсязі пайового внеску за квартиру № 23 у буд.№ 10 по вул.Алтайська у м. Дніпродзержинську спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується  довідкою житлово-будівельного кооперативу № 39  (л.с.11); згідно письмового пояснення у справі голови вказаного кооперативу ОСОБА_2 у 1985 році придбала  вказану квартиру (л.с.32) і внесла повністю пайовий внесок 4503 карбованці 02 коп. З довідки ЖБК  № 39 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 проживала на день смерті одна у спірній квартирі (л.с.37). За висновком оцінювача (л.с. 12) спірна квартира складається з однієї кімнати, її вартість становить 27500 грн. Згідно тежнічного паспорту загальна площа квартири 29,6 кв.м, житлова площа 14,9 кв.м

                   Відповідно до п.5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 року

№ 9 зі змінами, та згідно до ст.15 Закону України “Про власність”,  член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності  на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд і вчиняти  відносно неї угоди, що не заборонені законом. Таким чином за законодавством, діючим на час внесення спадкодавцем ОСОБА_2 повного розміру пайового внеску до житлово-будівельного кооперативу № 39 м. Дніпродзержинська за квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_2 набула право власності на зазначену квартиру, відсутність реєстрації за нею права власності не може бути підставою для невизнання  належності їй спірної квартири на праві власності, оскільки пайовий внесок нею внесено ще у 1985 році, відповідно з чим вона набула право власності  на квартиру.

                 Згідно ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, або у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

          Згідно  зі ст.1261 Цивільного кодексу України мати позивача була спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2, однак померла раніш за неї, тому спадкування позивачем після смерті ОСОБА_2 повинно відбуватись згідно ч.1 ст.1266 ЦК УКраїни, згідно якої внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхім метарі, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.   Як видно з копії спадкової справи, крім позивача спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не виявилось; позивач у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернувся до органу нотаріату з заявою про прийняття спадщини та частково прийняв її.

                На підставі викладеного суд вважає необхідним задовольнити позов ОСОБА_1  та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_3,  в порядку спадкування за законом після смерті його бабусі, ОСОБА_2, яка померла 05.10.2007 року.          

                 Вирішуючи питання про судові витрати, з урахуванням задоволення   позовних вимог в частині визнання права власності на спадщину, суд вважає необхідним визначити суму судового збору у відповідності з розміром, встановленим Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 - у розмірі 1% від розміру задоволених позовних вимог, виходячи з оцінки ринкової вартості квартири, на яку визнається право власності, що становить згідно висновку спеціаліста 27500 грн.,  визначити суму судового збору у розмірі 275 грн., що відповідає розміру суми судового збору, який сплачено при зверненні з позовом до суду (л.с.2).   

   Судові витрати у вигляді коштів в розмірі 120 грн. на інформаційне забезпечення розгляду справи,  судового збору в сумі 275 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду,  з урахуванням обставин справи  віднести на рахунок позивача.   

                Виходячи з викладеного, керуючись  ст.ст. 392, 1261, 1266, 1270, 1272   Цивільного кодексу України,  ст.  ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 -218  ЦПК України,  суд

                                                                                        В И Р І Ш И В :

        Позовні вимоги  ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 39 м. Дніпродзержинська, треті особи без самостійних вимог - Друга дніпродзержинська державна нотаріальна контора, обласне комунальне підприємство " Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації"  -  про  визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -  задовольнити .   

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 29,6 кв.м, житловою площею 14,9 кв.м, в порядку спадкування за законом  після смерті його бабусі ОСОБА_2, яка померла 05.10.2007 року, з обов`язковою реєстрацією права власності обласним комунальним підприємством " Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації".

      Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів.

                   Головуючий у справі                                                             ОСОБА_6