Справа № 2-2477/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06 липня 2011 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
Головуючого-судді: Казака С.Ю.
при секретарі: Бабка Г.Г.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 07.07.2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час проживає з нею та знаходиться на її вихованні, оскільки з серпня 2003 року вона припинила шлюбні відносини з відповідачем. З серпня 2003 року відповідач сплачував аліменти на утримання дитини в розмірі 200-300 грн. на місяць, але не регулярно, а з січня 2011 року та по теперішній час аліменти не сплачує. Вона працює представником в ТОВ «Сенеж-Донецьк»та її середньомісячний заробіток складає 475 грн., що недостатньо для нормального утримання дитини. Відповідач працює охоронцем в ТОВ «Саймак», фізично здоров. В зв’язку з чим, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн. щомісячно з дня подачі позову до повноліття дитини.
В судове засідання сторони не з’явились, в наданих заявах просили провести розгляд справи у їх відсутності. Позивачка зазначила про підтримання позову, а відповідач зазначив про визнання позову повністю.
З урахуванням зазначеного, у відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.
Суд, перевіривши викладені в позовній заяві доводи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.07.2001 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом із позивачкою (а.с.3,10).
Позивачка працює представником в ТОВ «Сенеж Донецьк»та її середньомісячна заробітна плата складає 475 грн. (а.с.8).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України –батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З урахуванням зазначених вимог закону, враховуючи матеріального становище відповідача, який працює, інших осіб на утриманні не має, визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 400 грн. починаючи з 25.05.2011 року (дня подачі позову) до повноліття дитини.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави також підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.180,181,182,191 СК України, ст.ст.10-12,58-61,88,169,174,212-215,367 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 травня 2011 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 171 грн. судових витрат.
Рішення в частині стягнення аліментів –підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.Ю.Казак
- Номер: 2-п/496/33/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2477/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2015
- Дата етапу: 05.11.2015
- Номер: 22-ц/785/7713/15
- Опис: ПАТ "Ерсте банк" - Кулешова Г.Ф., Кулешов Д.С. Про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2477/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 05.11.2015
- Номер: 6/333/259/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2477/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2016
- Дата етапу: 21.07.2016
- Номер: 6/496/114/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2477/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2017
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер: 6/496/59/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2477/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2018
- Дата етапу: 13.06.2018
- Номер: 2-зз/766/99/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2477/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 19.10.2018
- Номер: 6/766/790/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2477/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2020
- Дата етапу: 11.11.2020
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2477/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 2/1513/5193/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2477/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер: 2/1326/727/2012
- Опис: про розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2477/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 03.10.2012
- Номер: 2/604/9728/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2477/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2477/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 15.11.2011