№2-91/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2008 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
судді: Доценко С.І.
при секретарі: Болбат Н.І.
за участю осіб, які приймали
участь у справі:
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визначення права часток в спільный сумісній власності , -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з наступними вимогами : ІНФОРМАЦІЯ_1померла рідна мати позивачки - ОСОБА_3. За життя матері їй та її чоловіку ОСОБА_2 на праві приватної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1, про що 17.12.2002 року було отримано свідоцтво про право власності на житло. У зв*язку з тим, що квартира є у спільній сумісній власності не була поділена між співвласниками за життя ОСОБА_3 то зараз позивачка, як спадкоємиця за заповітом, не може реалізувати свого права на спадкування, що і спонукало її звернутися до суду з позовом про визнання рівними часток кожного із співвласників квартири.
Позивачка у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та наполягає на їх задоволені.
Відповідач в судове засідання не з*явився, але залишив суду заяву в якій проти позову не заперечує і просить суд розглянути справу у його відсутність.
Вислухавши позивача, дослідивши наявні в справі докази у їх взаємній сукупності та заяви сторін, суд вважає встановленим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.12.2002 року квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_3 та членам її сім*ї - ОСОБА_2. Згідно ст. 370 ЦК України в спільній сумісній власності частки власників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Суд не має відомостей про укладення договору щодо розподілу часток між ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 08.08.2007 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов, а тому необхідно визнати право власності по ½ частини квартири АДРЕСА_1, яке належало на день смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1та ½ частини цієї ж квартири за ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.368, 370, 1226 Цивільного Кодексу України, суд,-
в и р і ш и в :
Визнати право власності ½ частини квартири АДРЕСА_1, яке належала на день смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ½ частини цієї ж квартири за ОСОБА_2.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.
Суддя С.І. Доценко
Рішення набуває чинності 09.02.2008 року
Суддя: С.І. Доценко
позовними вимогами, які під час судового розгляду були змінені за наступними підставами:
Батьками позивача- матіррю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьком ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, 11.08.1960 році був зареєстрований шлюб. Під час спільного проживання батьками був збудований житловий будинок, який є спільною власністю батьків, але ж на той час свідоцтво на право особистої власності на цей житловий будинок було видано тільки на ім*я його батька. До смерті батьки спільно мешкали у цьому будинку та вели спільне господарство. Після смерті матері позивач продовжув проживати у будинку та були зареєстровані у ньому разом з батьком.. В зв*язку з тим, що частки коного з батьків на будинок не були виділе, а це необхідно для прийняття спадщини не тільки позивача та й відповідачів, просить визнати право власності на будинок по ½ частки за померлими батьками.
Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та наполягав на їх задоволені.
Відповідачі по справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позовні вимоги визнали та проти задоволення позову не заперечували. ОСОБА_6 пояснив, що дійсно його батьками в період шлюбу та спільного проживання був збудований будинок, який зараз знахидиться по АДРЕСА_2, де й батьки та позивач проживали. ОСОБА_7 пояснила, що після смерті матері позивача, вона згодом одружилась з ОСОБА_5 та проживали в будинку, який був збудований померлими.
Представник відповідачки проти позову не заперечував, вважає, що не має предмету спору..
Вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в данному випадку, визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вимоги позивача підтверджуються наявними у справі доказами, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову.
Суд вважає встановленим, проти чого ніхто не заперечував, що відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу, між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 11.08.1960 року був укладений шлюб і після шлюбу сторонам присвоєне прізвище «ОСОБА_5»; згідно копії свідоцтва про народження батьками позивача, 1968 р.н. є ОСОБА_5 та ОСОБА_4; відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14.06.1996 року, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, власником зареєстрований ОСОБА_5; Однак відповідно до довідки виданой Володарсьою селишною радою, житловий будинок АДРЕСА_3 в теперішній час після проведення інвентарізації житлових будинков та переіменування вулиці, знаходиться по АДРЕСА_2; згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до загальних вимог Сімейного та Цивільного законодавства України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності в рівних частинах, а у разі спору можуть бути визначені частки кожного з них. Визначення частки кожного необхідно для прийняття спадщини спадкоємцями, т.б. на час смерті матері позивача частка кожного з батьків складала по ½ частки домобудівлі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов, а тому необхідно визнати право власності по ½ частини домобудівлі АДРЕСА_2 за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та за ОСОБА_5.
Керуючись ст.ст.174, 209, 213-215 ЦПК України, Сімейним Кодексом України, Цивільним Кодексом України, суд,-
в и р і ш и в :
Визнати право власності по ½ частини домобудівлі АДРЕСА_2, яке належало на день смерті за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та за ОСОБА_5.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.
Суддя М.М.Яковенко