Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-644/11

РІШЕННЯ  

іменем України

"07" червня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І.  В.

при секретарі                            Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

                                                                  ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач вказує, що відповідно до договору дарування, посвідченого 14.04.1990 року виконкомом Пиківської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області за реєстровим №13 йому на праві  особистої власності належить  житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул.Береговій,59 в с.Шепіївка Калинівського району Вінницької області.    

В будинку значиться зареєстрованою його колишня дружина ОСОБА_2, шлюб з якою був укладений 06.08.2009 року та розірваний згідно рішення Калинівського районного суду  від 23.12.2010 року, що підтверджується випискою з по господарської книги особовий рахунок №140 Пиківської сільської ради за 2006-2010 роки та домовою книгою на даний будинок. Відповідачка зареєстрована в належному йому будинку 17.07.2009 року. В жовтні 2010 року відповідачка, забравши свої речі, вибула з належного йому на праві власності будинку. З цього часу будинком не користується, не приймає участі  в утриманні житла та оплаті комунальних послуг. Після вибуття  з будинку місце проживання останньої невідоме.  Тому позивач звертається до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання  не з’явилась, хоча про день розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить оголошення  в газеті «Вінниччина» від 27.05.2011 року.

Згідно п.1 ч.9 ст.74 ЦПК України  відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування),  місце знаходження, чи місце роботи не відоме, викликається в суд через оголошення в пресі.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що дійсно ОСОБА_1 відповідно до договору дарування, посвідченого 14.04.1990 року виконкомом Пиківської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області за реєстровим №13 йому на праві  особистої власності належить  житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул.Береговій,59 в с.Шепіївка Калинівського району Вінницької області.

В будинку значиться зареєстрованою колишня дружина позивача ОСОБА_2, шлюб з якою був укладений 06.08.2009 року та розірваний згідно рішення Калинівського районного суду  від 23.12.2010 року, що підтверджується випискою з по господарської книги особовий рахунок №140 Пиківської сільської ради за 2006-2010 роки та домовою книгою на даний будинок. Відповідачка зареєстрована в належному йому будинку 17.07.2009 року. В жовтні 2010 року відповідачка, забравши свої речі, вибула з належного позивачу на праві власності будинку. З цього часу будинком не користується, не приймає участі  в утриманні житла та оплаті комунальних послуг. Після вибуття  з будинку місце проживання останньої невідоме.  

Те, що відповідачка не проживає у вказаному будинку та вибула з нього  в жовтні 2010 року підтверджується Актом обстеження  матеріально-побутових умов від 28.03.2011 року, складеним відповідною комісією та затвердженим головою  Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. А також це підтверджується поясненнями свідків в судовому засіданні: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт непроживання відповідачки ОСОБА_2 в будинку №59 по вул.Береговій в с.Шепіївка Калинівського району Вінницької області понад 6 місяців, однак вона залишається зареєстрованою за даною адресою.

Згідно ст.72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, а такий строк встановлюється ст.71 Житлового Кодексу України та складає 6 місяців відсутності в житловому приміщенні без поважних причин, провадиться в судовому порядку. Поважні причини відсутності відповідачки в квартирі, які перелічені в ст.71 Житлового Кодексу України, відсутні.     

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 71, 72, 78, 150, 156 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60,  209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.   

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку №59 по вул.Береговій в с.Шепіївка Калинівського району Вінницької області, як особу, що не проживає в жилому приміщенні без поважних причин більше 6 місяців, а саме з жовтня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_5

позов задоволено повністю