Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1274/11

УХВАЛА

про повернення позовної  заяви у зв’язку із невиконанням

ухвали про залишення позову без руху  

20 червня 2011р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпротепломережі про стягнення моральної шкоди, -

в с т а  н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до Дніпротепломережі про стягнення моральної шкоди.  

Зазначено позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч.2 п.п.2, 5, 6 ст.119 ЦПК України.

При подачі позовної заяви позивачем не було дотримано вимог ч.2 п.п.2, 5, 6 ст.119 ЦПК України, а саме: не містить повне найменування відповідача, його місценаходження, поштовий індекс, , виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У встановлений ухвалою строк до 13 червня 2011р., недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач не виконає вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву необхідно повернути позивачу та пояснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.   

                                     Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя –

у х в а л и в:

     Позовну ОСОБА_1 до Дніпротепломережі про стягнення моральної шкоди - повернути.

     Пояснити позивачу, що після усунення вказаних недоліків вона зможе знову звернутися до суду для розгляду справи.

      Суддя                                                                                                               О.В. Поштаренко