Справа № 2-272/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          20 червня 2011 року

          Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С.  І.

                   при секретарі          -  Ковальчук Р.П.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом   Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в інтересах якого діє Романченко Алла Станіславівна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                  В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду мотивуючи це тим, що 28.11.2009 року з   відповідачем було укладено кредитний договір № 001-26509-281109, відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві (держателю) картковий рахунок №НОМЕР_1 в національній валюті –гривні, з наданням йому платіжної картки з ПІН-кодом та здійсненням обслуговування держателя. Також за умовами договору банк надав ОСОБА_2 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії для розрахунків за товари чи послуги, придбані у суб’єктів господарювання, зняття готівки  та інших операцій. Однак всупереч умов договору станом на 21.03.2011 року за ОСОБА_2 рахується прострочена заборгованість в сумі 914,96 грн., які позивач просить стягнути з нього в примусовому порядку, а також судові витрати у справі.                 

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав слухати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з’явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав слухати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 28.11.2009 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 001-26509-281109 від 28.11.2009 року (а.с.7-9).

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві (держателю) картковий рахунок №НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Також банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Однак, відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 21.03.2011 р. має прострочену заборгованість (а.с.6).

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 21.03.2011 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 001-26509-281109 від 28.11.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 2133,26 грн. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1218,30 грн., отже ціна позову складає 914,96 грн.

Згідно зі ст.527 ЦК України  боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено  договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Підстав для звільнення відповідача від відшкодування заборгованості судом не встановлено.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 218  ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 612, 625 ЦК України,-  

                                                        В И Р І Ш И В :

             Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ПАТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 914 (дев'ятсот чотирнадцять) гривень 96 копійок.

                    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд  шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Суддя (підпис)

          З оригіналом згідно

          Суддя Петрівського районного суду                                                  С. Колесник