Судове рішення #16733186

 

                                                                                                               Справа №3-892/11                                                                                                                                                               
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.05.2011року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. А. Барто, 19/78, за ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2011 року о 13.20 год. ОСОБА_1 здійснював лов водних живих ресурсів, а саме риби з берега забороненим знаряддям лову «драк», під мостом «Південний», Самарського району м. Дніпропетровська,  риби не виявлено.  Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.99р.      

В судове засідання правопорушник, повідомлений належним чином про час розгляду справи, не з’явився.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 017666 від 02.04.2011 р..

Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, з конфіскацією знаряддя лову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову.

          

            Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

           Постанова набирає чинності 03.06.2011р.

          Строк пред’явлення постанови до виконання до 03.09.2011р.



Суддя                                                                                                              О.П. Румянцев

  • Номер: 3/728/11
  • Опис: вчинив насильство в сім"ї відносно дружини.обзивав нецензурними словами,чим завдав психологічної шкоди її здоров"ю
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-892/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
  • Номер: 3/416/10689/11
  • Опис: Протокол АХ № 270873/56 від 03.10.11р.- порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фіз. осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-892/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: АП-892
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-892/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація