_____________________________________________________________________________
Cправа№1512/2-722/11
УХВАЛА
20.06.2011 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Куриленко О.М.,
за участю секретаря - Фірко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання квартири частиною домоволодіння, виділ частини домоволодіння в натурі та припинення права спільної часткової власності,
В С Т А Н О В И В :
08 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просила постановити рішення, відповідно до якого визнати квартиру частиною домоволодіння, виділити частину домоволодіння в натурі та припинити право спільної часткової власності.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.11.2010 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
До початку розгляду справи по суті позивачем було надано виконаний КП «ОМБТЇ та РОН»розрахунок ідеальних часток в домоволодінні №79 по пр. Свободи у м. Одесі, відповідно до якого вбачається, що в фактичному користуванні Одеської міської ради знаходиться 3\50 частин спірного домоволодіння по пр-ту Свободи, 79, тобто співвласником вказаного домоволодіння є також Одеська міська рада, яка не притягнута до участі у справі.
У зв`язку з наведеним позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті заявила клопотання про залучення Одеської міської ради до участі у справі у якості співвідповідача, посилаючись на те, що предметом вищенаведеного спору є об’єкт нерухомості, розташований за адресою: пр-т Свободи, 5 в м. Одесі, в своїх вимогах позивач просить виділити свою частку в домоволодінні в натурі та припинити спільну часткову власність, а так як Одеська міська рада являється співвласником домоволодіння за адресою:
м. Одеса, вул. пр. Свободи, 5 в м. Одесі, то при ухваленні рішення її права як співвласника будівлі можуть бути порушені, а також рішення суду може вплинути на її права та обов’язки.
Відповідачі у судове засідання не з`явились, про слухання справи сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після залучення до участі у справі співвідповідача за клопотанням залученого співвідповідача справа розглядається спочатку.
Суд, з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи вважає необхідним притягнути до участі в справі у якості співвідповідача Одеську міську раду, попередивши особу про дату та час судового засідання та направивши копію позову з матеріалами по справі.
Керуючись ст.ст. 27, 33 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про залучення співвідповідача до участі у справі –задовольнити.
Притягнути Одеську міську раду у якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання квартири частиною домоволодіння, виділ частини домоволодіння в натурі та припинення права спільної часткової власності,
Направити копію позову та матеріали по справі притягнутій особі та сповістити про те, що судове засідання відбудеться 01.07.2011 року о 12.00 годин, каб.215.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Куриленко О. М.
, , ,