Справа  № 2-2635/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 липня 2011 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Пепеляшкова С.М.

при секретарі – Поповій О.А.

за участю прокурора - Мерданського В.В., представника органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації – ОСОБА_1

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїла цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до свідоцтва про народження, актовий запис №1 від 03.01.1994 року є батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дитини. Мати дитини – ОСОБА_4 померла. Батько дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, в вихованні та утриманні дитини участі не бере, життям, турботами та здоров’ям сина не цікавиться, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. У зв’язку з цим позивач просить позбавити відповідача  батьківських прав по відношенню до його сина ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з’явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень представника позивача проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до статті 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Ізмаїльської районної державної адміністрації від 29.03.2011 року №01.25-736, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, в вихованні та утриманні дитини участі не бере, життям, турботами та здоров’ям сина не цікавиться, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця роботи. Позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні малолітнього неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, буде доцільним та відповідатиме інтересам дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дитини, а тому з урахуванням захисту прав та інтересів дитини повинен бути позбавлений батьківських прав.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,224-226  ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5 у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення  може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5